红线图之外的房屋被强拆 (二)
——信访维权却被拘留
我们家的房屋在湖南省政府征地红线图之外被违法拆除了，又不能通过法院诉讼保障我们的合法权益，于是信访维权。常德鼎城区国土局工作人员当面撕毁了我们的信访转办函。没办法了进京信访，结果被常德市鼎城区公安拘留十日。我们不服诉至鼎城区法院，后移交给武陵区法院审理，一审我们胜诉了——拘留被法院撤销了，鼎城区公安局没有异议。没想到当年强拆我们房屋的鲁院长在判决书生效后不服，指定本院武陵区人民法院再审，理由是——“适用法律错误”。
一审的再审结果是我们败诉，我们不服上诉，上诉结果还是败诉，我们不服已向湖南省高院提出再审。
而信访维权。但鼎城区国土局工作人员不仅不予接待，还当面撕毁了信访转办函。申请人没有办法，不得不进京信访。结果却被拘留，不服，诉至法院，一审胜诉。武陵区人民法院作出《（2017）湘0702行初87号行政判决书》，依法撤销了公安局行政拘留处罚。鼎城区公安局没有上诉，武陵区法院鲁祖方院长不服，提出再审，结果官司就由胜转败。《（2017）湘0724行初18号行政判决书》判我败诉。我们还是不服，上诉至常德市中级人民法院，结果还是败诉。《（2018）湘07行再1号行政判决书》判决我们“非法上访”扰乱社会秩序，因此败诉。
——信访维权却被拘留
我们家的房屋在湖南省政府征地红线图之外被违法拆除了，又不能通过法院诉讼保障我们的合法权益，于是信访维权。常德鼎城区国土局工作人员当面撕毁了我们的信访转办函。没办法了进京信访，结果被常德市鼎城区公安拘留十日。我们不服诉至鼎城区法院，后移交给武陵区法院审理，一审我们胜诉了——拘留被法院撤销了，鼎城区公安局没有异议。没想到当年强拆我们房屋的鲁院长在判决书生效后不服，指定本院武陵区人民法院再审，理由是——“适用法律错误”。
一审的再审结果是我们败诉，我们不服上诉，上诉结果还是败诉，我们不服已向湖南省高院提出再审。
而信访维权。但鼎城区国土局工作人员不仅不予接待，还当面撕毁了信访转办函。申请人没有办法，不得不进京信访。结果却被拘留，不服，诉至法院，一审胜诉。武陵区人民法院作出《（2017）湘0702行初87号行政判决书》，依法撤销了公安局行政拘留处罚。鼎城区公安局没有上诉，武陵区法院鲁祖方院长不服，提出再审，结果官司就由胜转败。《（2017）湘0724行初18号行政判决书》判我败诉。我们还是不服，上诉至常德市中级人民法院，结果还是败诉。《（2018）湘07行再1号行政判决书》判决我们“非法上访”扰乱社会秩序，因此败诉。
回复
楼主你的厄运很特别，你遇到的领导既代表法律也受法律保护。显然你很憋屈。
作为你追求公正和公平的诉求，我还是希望老天能开眼，给你有机会翻案，还给你公平雪冤！
作为你追求公正和公平的诉求，我还是希望老天能开眼，给你有机会翻案，还给你公平雪冤！
这个社会就是弱肉强食的年代，民不与官斗，除非像奔驰事件
