2018年5月5日，桃源县漳江镇白佛阁社区：罗*一家三人强闯民宅将我打伤（有县人民医院诊断、有法医鉴定、有监控视频，有派出所拍的伤情照片、现场有2名目击证人证言），经常德市公安局行政复议，于2018年9月11日撤销了桃源县公安局不予处罚罗福的行政处罚决定，并责令桃源县公安局30日内依法处理。9月14日，常德市公安局政治督导组到县公安局督导。市局督导组把此案作为县公安局督导第一案，2名督导非常认真进行了三天两晚加班调查。调查结论要求桃源县公安局依法办理。 但桃源县公安局与黑恶勾结，我行我素公然支持强闯民宅，为行凶者街霸撑腰打伞。对受害方实施欺压，滥权妄为，以权压法，以言代法，选择性执法，报复性执法。由于我向上反映，怀孕将我拘留，造成流产。
1、 桃源县公安局至今还在敷衍搪塞。事实清楚，证据确凿，为何又要等2个月？一天不依法处理，我就依法维权，向上反映。
2、 5月5日我被打伤，我多次向省、市公安机关反映后，漳江镇派出所于5月29日才立案。被害人强烈要求公安机关公布，5月29日、5月31日调查文*伟、杨*刚两名现场目击证人的证言。
3、 强烈要求对强闯民宅，行凶打人的罗*、罗*进、周*华3人依法处理。
4、 请求上级领导对桃源县公安局依法纠错，依纪对调查处理此案的相关领导及干警依法追责。
李*
电话：150806989**
2019年4月4日
1、 桃源县公安局至今还在敷衍搪塞。事实清楚，证据确凿，为何又要等2个月？一天不依法处理，我就依法维权，向上反映。
2、 5月5日我被打伤，我多次向省、市公安机关反映后，漳江镇派出所于5月29日才立案。被害人强烈要求公安机关公布，5月29日、5月31日调查文*伟、杨*刚两名现场目击证人的证言。
3、 强烈要求对强闯民宅，行凶打人的罗*、罗*进、周*华3人依法处理。
4、 请求上级领导对桃源县公安局依法纠错，依纪对调查处理此案的相关领导及干警依法追责。
李*
电话：150806989**
2019年4月4日
回复
帖内置顶 – 桃源县县长热线 – 2019-04-04 18:49
网友：
您好，您反映的问题现回复如下：
2018年5月5日14时许，家住县城白佛阁居委会的李俐打电话110报案称：有人冲到其屋里打人。漳江派出所民警接警后立即出警。经初查，系李俐一家与邻居罗福一家因邻里纠纷引发的冲突，李俐及其丈夫李经平称李俐在自家被罗福踢伤，罗福一家予以否认。后来，漳江派出所民警调取了现场视频资料，找现场7名目击证人进行了调查取证，调查结果不能证实罗福实施了打人的违法行为。由于双方系邻里关系，且没有证据证明罗福打人。2018年5月5日事发当日,由漳江派出所组织双方进行了调解，但调解不成功，且以吵闹收场。5月21日，漳江派出所又联合漳江街道司法所继续对此事调解，仍然没有成功。5月23日，两家再次发生口角，李俐用竹扫把打了罗福，被人拍摄下来。之后，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情向漳江街道政法委汇报。漳江街道政法委决定由司法所长牵头，白佛阁居委会和漳江派出所配合，约定6月8日在白佛阁居委会再行调解一次，但李经平、李俐夫妇拒绝参加调解，故又未成功。
在调解无果的情况下，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情所有证据材料报请县公安局法制大队进行审查。经审查，5月5日罗福殴打李俐证据不足，被指控的殴打他人违法事实不能成立，而5月23日李俐用竹扫把打罗福的事实清楚，证据确凿，有治安违法行为。6月22日，漳江街道办和浔阳街道办政法书记、司法所长，白佛阁和洞庭宫三名社区干部及漳江派出所民警再次在白佛阁居委会调解，由于罗福一家拒绝到场，调解未果。当日，公安机关依法对李俐做出了行政拘留五日、罚款两百元的处罚。6月27日，公安机关依法对罗福作出不予处罚的决定。
专此回复。
桃源县公安局
2019年4月4日
您好，您反映的问题现回复如下：
2018年5月5日14时许，家住县城白佛阁居委会的李俐打电话110报案称：有人冲到其屋里打人。漳江派出所民警接警后立即出警。经初查，系李俐一家与邻居罗福一家因邻里纠纷引发的冲突，李俐及其丈夫李经平称李俐在自家被罗福踢伤，罗福一家予以否认。后来，漳江派出所民警调取了现场视频资料，找现场7名目击证人进行了调查取证，调查结果不能证实罗福实施了打人的违法行为。由于双方系邻里关系，且没有证据证明罗福打人。2018年5月5日事发当日,由漳江派出所组织双方进行了调解，但调解不成功，且以吵闹收场。5月21日，漳江派出所又联合漳江街道司法所继续对此事调解，仍然没有成功。5月23日，两家再次发生口角，李俐用竹扫把打了罗福，被人拍摄下来。之后，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情向漳江街道政法委汇报。漳江街道政法委决定由司法所长牵头，白佛阁居委会和漳江派出所配合，约定6月8日在白佛阁居委会再行调解一次，但李经平、李俐夫妇拒绝参加调解，故又未成功。
在调解无果的情况下，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情所有证据材料报请县公安局法制大队进行审查。经审查，5月5日罗福殴打李俐证据不足，被指控的殴打他人违法事实不能成立，而5月23日李俐用竹扫把打罗福的事实清楚，证据确凿，有治安违法行为。6月22日，漳江街道办和浔阳街道办政法书记、司法所长，白佛阁和洞庭宫三名社区干部及漳江派出所民警再次在白佛阁居委会调解，由于罗福一家拒绝到场，调解未果。当日，公安机关依法对李俐做出了行政拘留五日、罚款两百元的处罚。6月27日，公安机关依法对罗福作出不予处罚的决定。
专此回复。
桃源县公安局
2019年4月4日
中央扫黑除恶第16督导组督导湖南省工作动员会在长召开
http://www.changde.gov.cn/art/2019/4/4/art_8_1428591.html
http://www.changde.gov.cn/art/2019/4/4/art_8_1428591.html
网友：
您好，您反映的问题现回复如下：
2018年5月5日14时许，家住县城白佛阁居委会的李俐打电话110报案称：有人冲到其屋里打人。漳江派出所民警接警后立即出警。经初查，系李俐一家与邻居罗福一家因邻里纠纷引发的冲突，李俐及其丈夫李经平称李俐在自家被罗福踢伤，罗福一家予以否认。后来，漳江派出所民警调取了现场视频资料，找现场7名目击证人进行了调查取证，调查结果不能证实罗福实施了打人的违法行为。由于双方系邻里关系，且没有证据证明罗福打人。2018年5月5日事发当日,由漳江派出所组织双方进行了调解，但调解不成功，且以吵闹收场。5月21日，漳江派出所又联合漳江街道司法所继续对此事调解，仍然没有成功。5月23日，两家再次发生口角，李俐用竹扫把打了罗福，被人拍摄下来。之后，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情向漳江街道政法委汇报。漳江街道政法委决定由司法所长牵头，白佛阁居委会和漳江派出所配合，约定6月8日在白佛阁居委会再行调解一次，但李经平、李俐夫妇拒绝参加调解，故又未成功。
在调解无果的情况下，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情所有证据材料报请县公安局法制大队进行审查。经审查，5月5日罗福殴打李俐证据不足，被指控的殴打他人违法事实不能成立，而5月23日李俐用竹扫把打罗福的事实清楚，证据确凿，有治安违法行为。6月22日，漳江街道办和浔阳街道办政法书记、司法所长，白佛阁和洞庭宫三名社区干部及漳江派出所民警再次在白佛阁居委会调解，由于罗福一家拒绝到场，调解未果。当日，公安机关依法对李俐做出了行政拘留五日、罚款两百元的处罚。6月27日，公安机关依法对罗福作出不予处罚的决定。
专此回复。
桃源县公安局
2019年4月4日
您好，您反映的问题现回复如下：
2018年5月5日14时许，家住县城白佛阁居委会的李俐打电话110报案称：有人冲到其屋里打人。漳江派出所民警接警后立即出警。经初查，系李俐一家与邻居罗福一家因邻里纠纷引发的冲突，李俐及其丈夫李经平称李俐在自家被罗福踢伤，罗福一家予以否认。后来，漳江派出所民警调取了现场视频资料，找现场7名目击证人进行了调查取证，调查结果不能证实罗福实施了打人的违法行为。由于双方系邻里关系，且没有证据证明罗福打人。2018年5月5日事发当日,由漳江派出所组织双方进行了调解，但调解不成功，且以吵闹收场。5月21日，漳江派出所又联合漳江街道司法所继续对此事调解，仍然没有成功。5月23日，两家再次发生口角，李俐用竹扫把打了罗福，被人拍摄下来。之后，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情向漳江街道政法委汇报。漳江街道政法委决定由司法所长牵头，白佛阁居委会和漳江派出所配合，约定6月8日在白佛阁居委会再行调解一次，但李经平、李俐夫妇拒绝参加调解，故又未成功。
在调解无果的情况下，漳江派出所将5月5日及5月23日两起案情所有证据材料报请县公安局法制大队进行审查。经审查，5月5日罗福殴打李俐证据不足，被指控的殴打他人违法事实不能成立，而5月23日李俐用竹扫把打罗福的事实清楚，证据确凿，有治安违法行为。6月22日，漳江街道办和浔阳街道办政法书记、司法所长，白佛阁和洞庭宫三名社区干部及漳江派出所民警再次在白佛阁居委会调解，由于罗福一家拒绝到场，调解未果。当日，公安机关依法对李俐做出了行政拘留五日、罚款两百元的处罚。6月27日，公安机关依法对罗福作出不予处罚的决定。
专此回复。
桃源县公安局
2019年4月4日
事情的真相不清楚；
但楼主13:48发的贴，桃源县公安局16:26就回了贴，且回复了这么长的内容，仅三个小时不到。
但楼主13:48发的贴，桃源县公安局16:26就回了贴，且回复了这么长的内容，仅三个小时不到。
所谓7名证人是非法强拆我家厨房的人，证言能釆信吗？有和我无任何关系的杨万刚，文道伟2名现场证人为何不釆信呢？在给街霸打伞是真。
