|
31楼#
发布于：2024-03-07 11:18
桃源老江2：当作自己的客厅了！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065612过斑马线怎么当成自己家客厅的？折返跑？  |
|
|
32楼#
发布于：2024-03-07 11:40
有的时候确实不够人性化 和过斑马线的行人相隔1个车道（我走在离双黄线近的车道，行人刚从马路牙子下来走在斑马线）竟然也说是没有礼让行人 真的无语 申述也无效。
|
|
|
35楼#
发布于：2024-03-07 18:08
布衣：行人走斑马线闯红灯，不礼让也罚嘛？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065652肯定不是的不，要是这个原因他早说了行人闯红灯 |
|
|
36楼#
发布于：2024-03-07 18:09
破帽遮颜：港句得罪二哥滴话，二哥开车也许不太规矩，或者是没得他同学燕八套技术好，七罚单多点也算正常http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065625  |
|
|
38楼#
发布于：2024-03-08 07:33
桃源老江2：你是没有被罚，万一你总是被罚，我看你会幸灾乐祸不？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065615没有被罚会不会是因为守规矩 哈哈哈 |
|
|
39楼#
发布于：2024-03-08 08:44
礼让行人斑马线这个事，确实有点太严厉。
很多时候因为光线、A柱遮挡、车流复杂、和车内人交谈等原因，来不及礼让行人斑马线。 对于不营运私家车来说，扣3分有点吃亏，而对于营运车辆来说，确实有点苛刻了！ 当然，对于我十几年总共才扣6分的人来说，没什么压力。 |
|
|
40楼#
发布于：2024-03-08 15:23
其实改为另外一项规定更为合理，斑马线3米内车祸由机动车全责就可以了（行人有违规的不在此范围内，比如碰瓷）。
|
|
|
41楼#
发布于：2024-03-08 15:24
闹闹闹：礼让行人不及时，后车很容易发生追尾http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065637慢点开，安全第一。 |
|
|
42楼#
发布于：2024-03-08 15:25
彬彬说事：礼让行人斑马线这个事，确实有点太严厉。开车还是专心最好，出事了，害人害己，严格点好 |
|
|
43楼#
发布于：2024-03-08 15:27
桃源老江2：不礼让行人，一分五十块还是可以接受。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065565不同意，行人安全如何保障，你刹车最多多几毛钱油耗，出事了，双方都要脱层皮，对于社会来说，肯定是优先维护整体利益。 |
|
|
44楼#
发布于：2024-03-08 15:27
qcc：不礼让行人，第一次只批评教育，不罚款。这样才显得有温度http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065572就是要狠狠地罚，开车就得遵守法律规章 |
|
|
45楼#
发布于：2024-03-08 15:28
yk83091：我觉得狠不狠都不是关键，而是应该对要处罚地段有明确提示，或者给予第一次提醒免于处罚。我有几年没有扣分了，并不是我开车有多守交通规则，而是我秉承一个原则，一般只开车走几个固定的线路。这样哪些地方摄像头抓些什么都清楚。如果全按交通规则，比如前车...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065584不违法不违规，就可以了，剩余的你想怎么开都行 |
|
|
46楼#
发布于：2024-03-08 15:28
xiaoxiaomao：我和你的意见不同，我认为 一我觉得这个蛮好，更疼，有些人才不在乎那点小钱。 |
|
|
47楼#
发布于：2024-03-08 15:30
桃源老江2：这个礼让行人，其目的究竟有多少是为了行人？我看还是忙里的作用！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065614一天罚的那点钱，如果不罚，随便两个车祸，医保保险那边得用更多，你得算总账，你是爽了，其他人呢 |
|
|
48楼#
发布于：2024-03-08 15:31
桃源老江2：你是没有被罚，万一你总是被罚，我看你会幸灾乐祸不？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065615我被罚过一次，从此再没犯过，西藏之旅8200km，一张罚单都没得，做人得守法！违法就得接受惩罚。 |
|
|
49楼#
发布于：2024-03-08 15:31
覃小凡：不罚款，哪里的来的钱搞经济建设。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065627你罚一天的钱，顶不到icu用几个小时，还是安全第一。 |
|
|
50楼#
发布于：2024-03-08 15:32
24648813：这个处罚的确是有些狠，导致很多时候是双方互让，都不走了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065632总比一个进icu，一个进交警大队要好吧 |
|
|
51楼#
发布于：2024-03-08 16:10
很热心市民：就是要狠狠地罚，开车就得遵守法律规章http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065717 |
|
|
52楼#
发布于：2024-03-08 21:14
礼让行人斑马线这个事，确实有点太严厉。当然，对于我骑单车的人来说，没什么压力。
|
|
|
53楼#
发布于：2024-03-09 01:22
想不到这里有这么多网友觉得自己开了车就不把自己当人了。
|
|
|
54楼#
发布于：2024-03-12 15:30
如果的士司机对这事不发牢骚。说明的士司机有好办法。可能没有想象中的那么严格吧，有行车记录，完全是可以申诉的。
|
|
|
55楼#
发布于：2024-03-14 05:01
pc1383838438：“而不礼让行人是双边行为，为什么只处罚司机不处罚行人？”有红绿灯的地方呢？你看看行人是如何走路的？就像在他自己家硪厂一样随意！ |
|
|
56楼#
发布于：2024-03-14 05:02
yleyao：高山街前面那个礼让行人就离谱，那么宽点路，别人一只脚踩下来你就得让，有时候你停了别人根部就不下来，真他喵的离谱。一点都不人性化。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065636什么人性化！就是纯粹的票子化！ |
|
|
57楼#
发布于：2024-03-14 05:05
就虚度光阴怎么了：凡是要江2这个L抠笔出钱的事他都不爽[http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065600你爽？你爽就多罚哈你！ |
|
|
58楼#
发布于：2024-03-14 05:06
布衣：行人走斑马线闯红灯，不礼让也罚嘛？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065652问题是，罚过行人没有？历史上从来没有！ |
|
|
59楼#
发布于：2024-03-14 05:06
shongzhou：想不到这里有这么多网友觉得自己开了车就不把自己当人了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5065741就你一个人是人！ |
|