60楼#
发布于:2023-07-14 08:28
kjx12345:有没有责任不是我们判定,只是阐述事实!交警有没有违规操作才是重点!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050217既然责任交警已经判定了,你为什么要说对方不闻不问?岂不是矛盾啊 ![]() |
|
61楼#
发布于:2023-07-14 08:26
JJSLSL:别说了,别说了,平民老百姓搞不赢的,洗洗睡吧,自认倒霉吧!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050231闯红灯还有理了 |
|
62楼#
发布于:2023-07-14 08:11
不管是机动车、非机动车或者是行人,都应该遵守道路交通法,发生交通事故都应该按照法律法规的规定严格执法、一视同仁、平等对待。
|
|
63楼#
发布于:2023-07-14 07:29
支持交警。闯红灯全责,这个判决没问题!建议将案例录像发到公众号上,警醒来者。
|
|
64楼#
发布于:2023-07-14 00:18
彬彬说事:如果是你父亲全责,交警态度不好,可以理解,他们经常要处理类似案例,对违章者(伤者)态度好,一般会遇到要求赔偿,但是责任划分很明了,交警也不好违背交通法,所以,故意对你态度不好。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050111没有通知到当事人,未签字情况办理了认定书,6月4日晚上发生的事故,6月5日判决书已经判定为全责,6月6日相关领导还在研究事故责任集体研究报告, 当事人并未授权委托家属办理 全权事宜。 ![]() |
|
65楼#
发布于:2023-07-14 00:07
6月4日晚上8点左右发生交通事故,6月5日当事人我父亲尚在住院诊治,当日办案民警唤申请人亲属与小车司机就本案事宜进行双方协商,协商未果。7月11日去交警一队咨询结果得知6月5日道路交通事故认定书(简易程序)就已经办理划分责任了,但是找不到,说是找到后在电话联系,此后直至2023年7月12日申请人接到通知领取《事故认定书》。
疑问一:没有通知到当事人,未签字情况下事故认定书怎么办理出来的? 疑问二:6月4日晚上发生的事故,6月5日判决书已经判定为全责,6月6日相关领导还在研究事故责任集体研究报告表,作出决定。请问是否合理合法合规?从事故发生到事故责任书出来时间不超过24小时,办案速度神速。 疑问三:当事人并未授权家属委托办理相关事宜,请问简易道路交通事故认定书(简易程序)谁同意的? 疑问四:道路交通事故认定书(简易程序)是否有按照相关规定执行? |
|
66楼#
发布于:2023-07-13 22:42
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050149阿弥陀佛 施主要以慈悲为怀 善良是一种高尚的品格!!! |
|
67楼#
发布于:2023-07-13 22:40
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050146行善积德有好报,作恶多端有报应。 |
|
68楼#
发布于:2023-07-13 22:33
破帽遮颜:建议交警:将相关视频推送公众号,以案说法,不遵守信号灯,全责没商量!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050190说的好!推送!还要推送事故发生不到24小时交警快速判定了结果!办理出道路交通事故认定书,这个速度值得嘉奖表扬!成为这个交通事故标榜榜样作为案例宣传! |
|
69楼#
发布于:2023-07-13 22:19
kjx12345:6月5日的判决书就下来了,6月6日还在做研究!!!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050195此案简单粗暴,有失公德公正。我也说两句 |
|
70楼#
发布于:2023-07-13 22:17
kjx12345:事实与理由:别说了,别说了,平民老百姓搞不赢的,洗洗睡吧,自认倒霉吧! |
|
71楼#
发布于:2023-07-13 22:16
kjx12345:责任划分首先不讲对错,不讲大小责任,请老大家看看有没有违规操作?乱作为?公道在人心!请大家看清楚,6月4日晚上8点左右发生交通事故,6月5日简易程序交通事故书就已经出来了,判我父亲全责,6月6日交警支队还在研究决定,(研究签字决定书已经附上...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=50501995号已下达认定书,6号才签领导"个人意见”,官官相互,哼>>> |
|
72楼#
发布于:2023-07-13 22:14
kjx12345:6月5日的判决书就下来了,6月6日还在做研究!!!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050195楼主,你为什么不当时就找关系呢??哦,你可能没有关系吧! |
|
73楼#
发布于:2023-07-13 22:13
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050152朋友,我跟你贴看下去,你是不是当事人?跟楼主有仇吗? |
|
74楼#
发布于:2023-07-13 22:10
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050150 是不是受什么刺激了?你当时在现场吗?朋友,嘴上积点口德吧!你家里就你一个人吗?你能保证你家里的其他人吗? |
|
75楼#
发布于:2023-07-13 22:05
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050149不要乱说话,希望大家都要有公德心。 |
|
76楼#
发布于:2023-07-13 22:04
asawaly:闯红灯者撞死了简直就是应得的报应,红灯生命警示灯,见红灯不驻足就是赶去投胎,没人同情罪有应得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050146不要乱说话,希望大家都要有公德心。你也有家人,你自己也要上路行驶的。明天和灾难谁会先到,谁也说不准,对吗?不要动不动就咒别人死啊、投胎啊!你是道士吗? |
|
77楼#
发布于:2023-07-13 21:38
火蓝心:毫无疑问,肯定是电动车闯红灯,判全责合情合理。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050098刚刚看了很多跟帖,楼主并未说是闯红灯啊?这位帖友怎么知道的? |
|
78楼#
发布于:2023-07-13 21:37
破帽遮颜:支持交警不和稀泥!刚刚看了很多跟帖,楼主并未说是闯红灯啊?这位帖友怎么知道的? |
|
79楼#
发布于:2023-07-13 21:09
有人说最怕的就是老人和妇女,我想每个家庭里都有老人和妇女,我们终究都有老去的一天。
贫富的差距我想一直都存在,有人买的起豪车,豪宅,也有人买的起电动车,单车,也可能有人温饱都解决不了,更别说交通工具,房子车子都没有的人我想也大有人在吧! 不论什么层次,不违法违规,讲规矩有纪律做纪律合格的明白人。 |
|
80楼#
发布于:2023-07-13 21:02
6月4号出事故,5号就下认定书,6号交警队领导才签字,确实办案不严谨,有违规操作嫌疑。至于全不全责我不知道,专业的事交给专业的人…
|
|
81楼#
发布于:2023-07-13 20:47
想请问全不全责的问题?如果按照交警处理他没有责任,看到有逆行的人、车、等等,我们是不是可以开车把他撞死?可不可以撞?你们交警处理他是不是没有责任!执不执行?那都可以这么撞去!岂不是一点人道主义都没有!?
那为什么交通法还要设定斑马线上需减速慢行,有行人或者其他障碍物需要停车让行? |
|
82楼#
发布于:2023-07-13 20:21
xiaobin4333:人家司机没有责任为什么要闻要问?和人家半毛钱关系没有http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050088有没有责任不是我们判定,只是阐述事实!交警有没有违规操作才是重点! |
|
83楼#
发布于:2023-07-13 19:29
kjx12345:6月4日晚8点出交通事故,人都还在医院抢救,6月5日伤者方不知情未签字的情况下,就下达了事故认定书,并且还未告之,现在交警办事效率高啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050086不走流程 |
|
84楼#
发布于:2023-07-13 19:15
chaojikuan:支持交警,这样的交警必须要支持,该谁的责任就谁的责任,不是谁受伤谁有理,谁有没有责任,和谁有没有受伤是完全没有联系的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050172我只支持有正义,秉公处理,真正为民服务做到了协调好工作的交警! |
|
85楼#
发布于:2023-07-13 19:13
卡夫卡:不是谁发声谁有理,你文案里倒是说说你老父亲闯红灯塞!!!咋不敢吭声呢!???http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050189请看交警操作流程是否合规!!! |
|
86楼#
发布于:2023-07-13 19:11
全不全责的问题,如果按照你们交警处理他没有责任,我看到有逆行的人、车,我是不是可以开车把他撞死?可不可以撞?你们交警处理他是不是没有责任!执不执行?那都可以这么撞去!
|
|
87楼#
发布于:2023-07-13 19:10
卡夫卡:第一次看到自己网曝自己的,搞笑,你老父亲闯红灯,司机为啥要看你?别人都没责任,你受伤了就老子天下第一了???http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050188道路千千条,你,千万别逆行,闯红灯,违规步行,行驶,遵守交通法,交警处理都是没有责任的,你说的对,赞同! |
|
88楼#
发布于:2023-07-13 19:05
kjx12345:责任划分首先不讲对错,不讲大小责任,请老大家看看有没有违规操作?乱作为?公道在人心!请大家看清楚,6月4日晚上8点左右发生交通事故,6月5日简易程序交通事故书就已经出来了,判我父亲全责,6月6日交警支队还在研究决定,(研究签字决定书已经附上...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050199你们家家属是成年人不?道交法哪一条规定要通知没有生命危险的成年人家属? ![]() |
|
89楼#
发布于:2023-07-13 18:56
闹闹闹:主要是闯红灯了,.....http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=5050145想要真相而已,没有错,想要公道公正而已。 |
|