没有任何征兆地,电动四轮车就不允许上路了,前一天还在市场上销售的东西,今天就被剥夺了合理性。确实,电动四轮车曾经引起过一些争议,有些司机不守交规,让很多人对这个群体抱有偏见,但任何群体里都有不守规矩的人,他们并不能代表整个群体。
电动四轮车作为一个新兴市场,确实有许多不成熟之处,这也是它受人指摘的很大原因,但任何事物的发展,都有一个逐步完善的过程,它现在还不完善,那我们就去完善它。我们并不拒绝电动四轮车的规范化管理,但这种一刀切的方式显然就切断了所有的退路,没有任何商量的余地。 有需求就会有市场,既然这个车能够卖出那么多,是不是就证明了它确实满足了一部分人的需求,如果现在这么一刀切,是不是也就把那些人的需求给忽略掉了。他们大都是农村地区经济实力有限的中老年人,用自己辛苦赚来的钱来改善生活,结果一夜之间手上的车就成了一堆废铁,有的人新车上路甚至没有几天,他们作为消费者的权益又该如何得到保障?如果电动四轮车的存在是不合理的,为什么它又允许在市场上销售?相关的市场监管部门是否应该担负部分责任?而不是将所有矛盾都转嫁到消费者的头上,所有的损失都让消费者来承担。 我们理解上面管理的难处,但是我们也希望政策的施行能有个过渡期,政策不应该只是冰冷的禁令,而应该要有人情味儿,要考虑到百姓的切实情况,切实需要。 |
|
最新喜欢:![]() |
1楼#
发布于:2021-12-18 20:30
he1452:那些什么比德文雷丁等根本没有电动汽车生产资质的厂家生产的只适用于园内使用的观光车的购买人们,你们开的什么东西难道自己心里没点数吗?非法上路的就是非法的,你说是电动车那你拿出机动车整车出厂合格证和车辆一致性证书呀,不光你们拿不出来,还有很多上...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4996420二十年前干什么去打?!要追究他们的渎职罪!|不能只搞老百姓以百姓为敌 |
|
2楼#
发布于:2021-12-09 04:51
|
|
3楼#
发布于:2021-12-08 21:10
he1452:那些什么比德文雷丁等根本没有电动汽车生产资质的厂家生产的只适用于园内使用的观光车的购买人们,你们开的什么东西难道自己心里没点数吗?非法上路的就是非法的,你说是电动车那你拿出机动车整车出厂合格证和车辆一致性证书呀,不光你们拿不出来,还有很多上...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4996420就是你们这些人以法律为借口来侵犯非机动车的路权,什么堵塞交通,什么发生交通事故,12月5号发生机动车撞人一死七伤,为什么不禁止机动车上路,别人的命不值钱吗,现在社会人人平等,要给四轮电动车合法的身份,让四轮电动车合法的上路,不要老是一禁了之,假如12月5号份被撞的是你的亲人,你心里不痛吗。 |
|
4楼#
发布于:2021-12-08 16:19
一切尽在:一无牌照,二无执照,三无保险。关键是开车人心中无法规。他就怎么“合理,合法”呢?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994988什么比德文雷丁等根本就上不了牌,厂家都没有电动汽车的生产资质 |
|
5楼#
发布于:2021-12-08 16:15
cdx:公路公路,是公共通行的道路,凭啥只准机动车通行?不准非机动车电动车行驶?你私人买断了路权?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994931谁说不准非机动电动车通行了?那你为啥不买合法的非机动车的有踏板的电动自行车呢?你开着和电动汽车一样的东西还张口闭口的非机动车,心里没点数吗? |
|
6楼#
发布于:2021-12-08 16:07
那些什么比德文雷丁等根本没有电动汽车生产资质的厂家生产的只适用于园内使用的观光车的购买人们,你们开的什么东西难道自己心里没点数吗?非法上路的就是非法的,你说是电动车那你拿出机动车整车出厂合格证和车辆一致性证书呀,不光你们拿不出来,还有很多上的假电动车牌。不是你一句年纪大不懂法就是你无视法律法规的借口。
|
|
7楼#
发布于:2021-12-02 14:10
哪行哪业都有违纪违章的,开什么车的都有违纪违章的。车子如果是非法生产,非法售卖,会有那么多厂家生产,那么多店子经销吗?不是非法生产,不是非法经销,车子就会有人买,买了就会上路。怎么就不能上路跑了呢?不去好好管理,谁的责任?老百姓就只有任人宰割吗?
|
|
10楼#
发布于:2021-11-29 14:44
cdx:公路公路,是公共通行的道路,凭啥只准机动车通行?不准非机动车电动车行驶?你私人买断了路权?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994931为什么总是喜欢把违法的事情说得这么冠冕堂皇呢 法盲真可怕 不说别的 就这种车的防碰撞都不行 质量不过关 |
|
11楼#
发布于:2021-11-29 11:37
那些三无的四轮电动车真的应该加强管理,看起来越来越多了,又不用担心扣分又不用担心罚款,经常见到随意穿行和逆行的。
|
|
12楼#
发布于:2021-11-27 20:04
cdx:公路公路,是公共通行的道路,凭啥只准机动车通行?不准非机动车电动车行驶?你私人买断了路权?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994931全世界你最牛 ![]() |
|
13楼#
发布于:2021-11-27 20:00
法国红酒:可以针对性的理出一些管理细则来,为什么要一棍子打死呢?世界是所有人的世界,社会是所有人的社会,路也是所有人的路啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994904交了养路费没 ![]() |
|
14楼#
发布于:2021-11-27 10:48
主要原因,国家应该要取谛那些不达标的生产厂家,源头有卖的就有买的,正不正规都是相关质量监督部门检查是否合格。
|
|
15楼#
发布于:2021-11-26 22:13
如果可以上牌,那就只要有个C2以上的证就能开,如果没得驾照就莫搞
|
|
17楼#
发布于:2021-11-26 21:15
为公平起见,建议:满大街的汽车(含宏光MIM类纯电动),不用上牌、不用买保险、可随意变道、闯红灯、逆行、在道路中间慢悠悠的开............享受和电动四轮车一样的“待遇”,这样岂不更好!
所以坚决支持取缔“老头乐(电动四轮车)” ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
18楼#
发布于:2021-11-26 20:52
新兵:如果是违法的那在二十年前不管呢?現在电动类车有两亿多辆了来管'这不是和两亿多人民过不去吗?而且現在还在制造和销售怎么不去管源头呢?!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994972生产制造运输买卖 均不违法。。。。。。可以在园区等没有公共路段的地方行驶。所以你买了可以在工业园,公园,或其他私人及非正规路段行驶,简而言之不上公路及人多小区 随便你开 |
|
20楼#
发布于:2021-11-26 17:16
正规上牌,可以上路。那些不正规的老年乐,建议就在乡里开开,别增加城市道路拥堵,影响市容市貌了。
|
|
21楼#
发布于:2021-11-26 17:00
楼主,交警不准你开老头乐上路,你就举报城管的四轮电动车天天马路上跑撒
![]() |
|
22楼#
发布于:2021-11-26 16:16
一无牌照,二无执照,三无保险。关键是开车人心中无法规。他就怎么“合理,合法”呢?
|
|
23楼#
发布于:2021-11-26 16:10
常柳街:红光MINI电动车和现在卖的这些老人车,价格差不多,可以正常上牌,为什么要去买哪些不能上牌的。不能上牌就是不合格产品,成年人了,做事不分前后,开不了,也只能自己负责。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994962漂亮 |
|
24楼#
发布于:2021-11-26 16:09
法国红酒:可以针对性的理出一些管理细则来,为什么要一棍子打死呢?世界是所有人的世界,社会是所有人的社会,路也是所有人的路啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994904你让别个上牌买保险,你看别个干不干,买这玩意就是图不上牌,随意停。 |
|
25楼#
发布于:2021-11-26 15:51
我就看到有的年轻的,为了可以随意穿行,特意买了辆老头乐开,上下班方便的很呢
|
|
26楼#
发布于:2021-11-26 15:09
王二麻子:只要上路就要上牌购买保险持驾照,这是常识,也是法律,更是为了绝大多数人的安全着想。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4994946支持,不管什么车上道就要牌照,按交通规则来,该扣分扣分,该罚款罚款。要不总有人仗着骑电瓶车有恃无恐。今天早上7点多见2辆电瓶车在太阳大道与柳叶大道附近——行车道上逆行! ![]() |
|
27楼#
发布于:2021-11-26 14:58
如果是违法的那在二十年前不管呢?現在电动类车有两亿多辆了来管'这不是和两亿多人民过不去吗?而且現在还在制造和销售怎么不去管源头呢?!
|
|
28楼#
发布于:2021-11-26 14:48
我说禁止的好,电动车不是全部禁止,请买正规的电动汽车,上牌买保险!终于开始动刀子了 举双手赞成!
|
|
上一页
下一页