|
30楼#
发布于：2021-09-27 17:31
youqibing：.。。。友情提示，是不是归业主，要看小区公摊的，地面车位一般都算了小区公摊，地下车库一般都不在公摊里面，具体应该看原始的设计图纸和资料。没算在公摊里面，就不属于全体业主，那就属于开发商。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988265  |
|
|
31楼#
发布于：2021-09-27 17:24
行者乙：莫以为强盗小偷退赃的少见，就以为抢到手偷到手的就成了你们的？！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988253那你去法院告赢了吗？或者帮别人告赢了吗？ |
|
|
32楼#
发布于：2021-09-27 17:22
youqibing：.。。。友情提示，是不是归业主，要看小区公摊的，地面车位一般都算了小区公摊，地下车库一般都不在公摊里面，具体应该看原始的设计图纸和资料。没算在公摊里面，就不属于全体业主，那就属于开发商。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988265猪都撞墙上了她都不认，你认为她会听你的吗。 |
|
|
33楼#
发布于：2021-09-27 17:20
暴力蝌蚪：物业本是服务者，做法却像管理者。你被堵在小区里就知道这个帖子的意义了。 |
|
|
34楼#
发布于：2021-09-27 17:20
来自垂虹桥无忧无虑的袁绍：地面公共区域确实归属全体业主，但管理费卫生费等具体收费应该也有合同约束，扣除经营维护所需应该为业主所有，不管多有理理出合约规定来，影响公共安全都是没理http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988207他们从来不看合同，从来不顾其他业主的感受 |
|
|
35楼#
发布于：2021-09-27 17:17
hutxgt：别人侵害你的权益时你是当场反抗还是事后再慢慢维权？就拿地面停车位来说，当保安不让你出门时你是乖乖交钱，然后再找物业退钱吗http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988205即使别人侵害你的权益，你堵门，你是堵的物业的门吗？你是堵的业主的门！你是在侵害无辜业主的权益！ |
|
|
36楼#
发布于：2021-09-27 16:36
时评：前些天，长沙某小区业主自治，给业主发了现金。这就是对比，物业其实就是一个朝着黑社会性质发展的组织，欺压业主，随意增加收费项目，服务不到位。还记得芙蓉盛世的保安殴打业主的事件吗？地下车库某市经过法院判决已完全交给了业主，全网都在坚决要求取消物...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988212楼主哪里支持物业了，楼主是反对损害他们自己的利益好不 |
|
|
37楼#
发布于：2021-09-27 16:34
随便看看行不行：买了车位的，车位哪怕涨到天上了也无关痛痒。没钱买车位的希望所谓停车费是越低越好。业主之间的矛盾好解决，惟利是图的物业掺杂其中就难说了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988163300貌似真的不高了。 |
|
|
38楼#
发布于：2021-09-27 15:58
hutxgt：你们小区住的都是土豪，不在乎一月400的地下停车费，那你们小区地面公共停车位一年收费2880吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988206你这是有情绪，我就事论事 |
|
|
39楼#
发布于：2021-09-27 15:43
行者乙：根据什么相关法规，小区地下车位使用权和处置权归开发商？地下车位是小区配套设施，属于业主共有。.。。。友情提示，是不是归业主，要看小区公摊的，地面车位一般都算了小区公摊，地下车库一般都不在公摊里面，具体应该看原始的设计图纸和资料。没算在公摊里面，就不属于全体业主，那就属于开发商。 |
|
|
40楼#
发布于：2021-09-27 15:11
晚风拂柳：别出来现眼了，你看哪个小区的业主把地下车库要到了？莫以为强盗小偷退赃的少见，就以为抢到手偷到手的就成了你们的？！  |
|
|
43楼#
发布于：2021-09-27 13:00
物业本是服务者，做法却像管理者。
这么大的小区竟然没有业委会也是稀奇 矛盾是解决的，不是激化的，不知道这篇帖子有何用意。 物业的生存靠的也是业主。何必 |
|
|
44楼#
发布于：2021-09-27 12:50
地下车库归属有规定的，第一种开发商已计入公摊面积的归全体业主，第二未计入公摊或开发商独立建设的归开发商可销售租赁，第三种人防工程所有，但国家鼓励民用和用于经济建设，类似地下商业街，谁投资谁受益。搞清楚归属而不是抖音看多了想当然就以为车位归业主，如果真是业主所有那也有法可依，站得住脚。不知道物业为什么中途不收费停车，难道有争议？可以协商可以依法维权，让物业限期解决问题，一上来就堵门堵路不交物业费受影响的只能是自己
|
|
|
46楼#
发布于：2021-09-27 12:39
应该整治下这帮无赖。他们没有钱买或不想买车位，却一心想着要停霸王车、占小便宜！
|
|
|
47楼#
发布于：2021-09-27 12:24
hncdgxf：地面8元一天，一个月就是240，一年365*8=2920，这是把业主当羊毛，常德市消费水平有这么高吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988182常德除了工资不高，没有啥不高 |
|
|
48楼#
发布于：2021-09-27 12:20
常德基本工资才多少，深圳大多数小区一个月停车费也就200-300.
|
|
|
49楼#
发布于：2021-09-27 12:13
前些天，长沙某小区业主自治，给业主发了现金。这就是对比，物业其实就是一个朝着黑社会性质发展的组织，欺压业主，随意增加收费项目，服务不到位。还记得芙蓉盛世的保安殴打业主的事件吗？地下车库某市经过法院判决已完全交给了业主，全网都在坚决要求取消物业，不知道为什么还有这么多人会支持物业。业主自治不香吗？难得说是贵小区的业主无法实现，那么是不是素质问题呢？起来吧，打倒一切压在人民身上的剥削阶级！
|
|
|
50楼#
发布于：2021-09-27 12:07
这三一物业，只收钱不管理。所谓的管理就是收停车费，车被盗被炸不管理，天天趾高气扬的主人样。
|
|
|
51楼#
发布于：2021-09-27 12:05
深圳小区一个月停车费也就两百，呵呵，常德这是要超一线啊，物业这的吃撑啊
|
|
|
52楼#
发布于：2021-09-27 12:02
地面公共区域确实归属全体业主，但管理费卫生费等具体收费应该也有合同约束，扣除经营维护所需应该为业主所有，不管多有理理出合约规定来，影响公共安全都是没理
|
|
|
53楼#
发布于：2021-09-27 11:53
柳城麦兜：地下确实不算高的，我们城郊结合部的老旧小区都400一月了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988123你们小区住的都是土豪，不在乎一月400的地下停车费，那你们小区地面公共停车位一年收费2880吗？ |
|
|
54楼#
发布于：2021-09-27 11:50
7300206xx：不是不让你维权，但是不能以维权的名义影响其他业主的正常权益http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988148别人侵害你的权益时你是当场反抗还是事后再慢慢维权？就拿地面停车位来说，当保安不让你出门时你是乖乖交钱，然后再找物业退钱吗 |
|
|
55楼#
发布于：2021-09-27 11:44
我.自由人：三一翡翠湾如此高大上的小区居然没有人车分流？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988168啥高大上啊  一天到晚搞得乌烟瘴气、不得安宁，我还是很羡慕高尚名门呢，原来刚开始的时候车子也是可以开到地面停车的，后来也平静的改了 |
|
|
56楼#
发布于：2021-09-27 11:41
你三期算个懒，H1~H4，15栋一直到北门出口旁边不是停车场？你们三期的人大些吗？眼瞎吗？有诉求你去告撒，去找物业闹撒，堵门没教养
|
|
|
57楼#
发布于：2021-09-27 11:23
我.自由人：三一翡翠湾如此高大上的小区居然没有人车分流？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4988168三期变成一个大停车场了，还是给钱就能停的那种，物业敛财很有一套 |
|
|
59楼#
发布于：2021-09-27 11:00
地面8元一天，一个月就是240，一年365*8=2920，这是把业主当羊毛，常德市消费水平有这么高吗？
|
|
