|
30楼#
发布于：2021-07-08 08:23
桃源老江2：水深危险，谨慎下水，意思是下水还是可以滴，只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡，家属会说：你没说不许下水啊，你是要我们下水，支持我们下水，你要负责。楼主，怎么办？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974121出发点是好的，我讨论的是有没有权力写“禁止"？未必写了或者不写就责任很清晰了？未必写了别人都不游泳了？未必没写，淹死了就可以找政府责任？ |
|
|
31楼#
发布于：2021-07-08 06:45
实际上搞不搞这个标语都不重要，各部门完全不用为淹死人负责！
各部门害怕的是那种拥有”为什么不把沅江盖上盖子“思维的死者家属！ |
|
|
33楼#
发布于：2021-07-07 20:10
禁止使用的很好 支持
|
|
|
35楼#
发布于：2021-07-07 17:06
桃源老江2：水深危险，谨慎下水，意思是下水还是可以滴，只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡，家属会说：你没说不许下水啊，你是要我们下水，支持我们下水，你要负责。楼主，怎么办？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974121  |
|
|
36楼#
发布于：2021-07-07 16:54
桃源老江2：而用“禁止”一词，就杜绝了任何可能和扯皮。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974122是不是可以理解为相关部门“懒政”，只要不扯到他脑壳上去就行了 |
|
|
39楼#
发布于：2021-07-07 15:46
桃源老江2：水深危险，谨慎下水，意思是下水还是可以滴，只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡，家属会说：你没说不许下水啊，你是要我们下水，支持我们下水，你要负责。楼主，怎么办？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974121目前大多数单位存在的两大现象：1.权利滥用 2.怕担责 总结：不作为，滥作为 |
|
|
40楼#
发布于：2021-07-07 15:34
xiaoxiaomao：水深危险，不要下水！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974126不要，暗含劝勉的意思。禁止，就是不许。事关生命，“不要”也不行呢。 |
|
|
41楼#
发布于：2021-07-07 15:30
桃源老江2：水深危险，谨慎下水，意思是下水还是可以滴，只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡，家属会说：你没说不许下水啊，你是要我们下水，支持我们下水，你要负责。楼主，怎么办？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4974121水深危险，不要下水！ |
|
|
43楼#
发布于：2021-07-07 15:17
水深危险，谨慎下水，意思是下水还是可以滴，只不过请小心一点而已。万一有人在此溺亡，家属会说：你没说不许下水啊，你是要我们下水，支持我们下水，你要负责。楼主，怎么办？
|
|
