30楼#
发布于:2021-06-04 19:22
市城管局:网友“一网通车牌”:感谢城管局的关注与重视,但我认为负责此事的主管部门应为住建局! |
|
31楼#
发布于:2021-06-05 16:41
悟空:不要再强词夺理了。说到底你是私欲被良知弥盖。你说的专业人士是谁?请你出具一份报告出来。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4968953自己无知还不允许别人专业了 ![]() |
|
32楼#
发布于:2021-06-05 16:44
悟空:不要再强词夺理了。说到底你是私欲被良知弥盖。你说的专业人士是谁?请你出具一份报告出来。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4968953你这种人逻辑就像桥南某楼盘,有了专业鉴定报告你一样喊着房子会垮。 |
|
33楼#
发布于:2021-06-07 16:52
过往er:自己无知还不允许别人专业了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4969118你专业请你用事实说话。拆梁房子会不会垮我不知道,但我知道梁拆不得。等房子垮了,你也没得机会在这里XB了。 |
|
34楼#
发布于:2021-06-07 22:18
悟空:你专业请你用事实说话。拆梁房子会不会垮我不知道,但我知道梁拆不得。等房子垮了,你也没得机会在这里XB了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4969346主贴中被拆掉的是剪力墙间的连梁,确实不应该,回帖中拆掉的是门洞上的过梁、填充墙及填充墙间的构造柱,你觉得有什么问题? |
|
35楼#
发布于:2021-06-08 14:45
市城管局的官老爷确实是回复说:“将房间内窗户底下大约50公分高的墙体进行了拆除,涉嫌存在破坏承重结构”。你如果良心没有泯灭的话,你敢对天发誓说那是墙吗?那是连接剪力墙的抗震梁,是用钢筋混凝土浇筑的。别用城管局的回复打马虎眼。我只问你:5栋共有240户,如果人人都拆,住在里面里的人还有安全感吗?如果你能拆,能破坏,你怎么要求别人不拆,不破坏?
|
|
36楼#
发布于:2021-06-09 16:48
悟空:市城管局的官老爷确实是回复说:“将房间内窗户底下大约50公分高的墙体进行了拆除,涉嫌存在破坏承重结构”。你如果良心没有泯灭的话,你敢对天发誓说那是墙吗?那是连接剪力墙的抗震梁,是用钢筋混凝土浇筑的。别用城管局的回复打马虎眼。我只问你:5栋共...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4969567顶一个 |
|
上一页
下一页