|
30楼#
发布于：2020-04-30 23:41
摩托车本就不是晴天雨天通用的交通工具，非要雨天骑乘也可以，传统外套雨衣都懒得穿了吗？
|
|
|
31楼#
发布于：2020-04-30 23:27
寂寞的小鸟：禁摩我的理解就是懒政行为！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896102常德禁摩了？ |
|
|
32楼#
发布于：2020-04-30 21:22
周磊3034：然而你说了这么多，市内连禁摩都做不到。。没有法规是完美的，而且有时候规则要让渡给利益。你禁止了雨棚，那么就只能撑伞，你要禁止撑伞那估计只好完全禁电摩。但是因为不看事故率直接就连民众的便利出行都不要了？然而我觉得小车才是大部分事故致人伤亡的原...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896031禁摩我的理解就是懒政行为！ |
|
|
33楼#
发布于：2020-04-30 21:01
蓝色海岸：我也是。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896015为您点赞喝彩。 |
|
|
34楼#
发布于：2020-04-30 20:59
杨跃辉：《道路交通安全法实施条例》第七十一条规定：“自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米。”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4895992按规矩来就好。 |
|
|
35楼#
发布于：2020-04-30 20:51
周磊3034：行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896049没哪个说要禁摩，这里说的是拆雨棚。 |
|
|
36楼#
发布于：2020-04-30 20:51
沙漠之弧：对雨篷做得很精致、结实的可以保留，二弄垮稀的要折掉。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896048到时候坑了别人，又说自己是弱势群体了 |
|
|
37楼#
发布于：2020-04-30 20:50
周磊3034：很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896027@天亮说晚安：你和个法盲说废话有意义么？ |
|
|
38楼#
发布于：2020-04-30 20:49
作为电动车主，我支持拆，一个违法的行为哪来那么多狡辩的理由？
|
|
|
39楼#
发布于：2020-04-30 20:14
君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。 我也反对装雨棚，真的很危险！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896026楼主他们 可能是卖摩托车的雨棚 |
|
|
40楼#
发布于：2020-04-30 20:14
君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。 我也反对装雨棚，真的很危险！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896026我也是摩托车一族 我也没有加装，我真的讨厌加装的 我走路的时候 他们差点点划到我的头了 真的好险 |
|
|
41楼#
发布于：2020-04-30 20:13
诸恶莫作：有法必依违法必究。打伞更危险不是违法的理由，骑摩托的首先要为自己的安全着想，不能死了一了百了，也不能不负责任地引发事故致伤致残害己害人。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896020楼主 很可能是卖雨棚的 |
|
|
42楼#
发布于：2020-04-30 20:11
杨跃辉：《道路交通安全法实施条例》第七十一条规定：“自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米。”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4895992正确 我支持折了 |
|
|
43楼#
发布于：2020-04-30 20:11
杨跃辉：各位网友，蜀黎来告诉你们电瓶车上安装遮阳棚的危害吧！说的蛮好 支持 |
|
|
44楼#
发布于：2020-04-30 19:49
周磊3034：行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896049确认在于人，但是一个连拆遮阳蓬都做不到的人，你指望他会遵守交通法，看了你这么多回复，觉得你很会诡辩。申明，我也是电动车一族。 |
|
|
46楼#
发布于：2020-04-30 18:11
关键问题是非机动车抢占机动车道，这才是事故多发的原因。“铁包肉”与“肉包铁”哪个比较硬阻？常德算二、三线小城市，机动车与非机动车的数量不亚于大城市了，比如：深圳禁摩没非机动车道，比不了毕竟不现实。上海吧，人家的非机动车道有水泥墩子和杠子栏起来了，在一定程度上有效遏制了抢占道的情况发生。常德交管部门可以参照下。确实，在路边又违停的情况下，骑单车、骑电动车要去挤机动车道。有些司机也像是赶得去奔XX，喇叭按得不停，等2秒都不行。但看到的骑车（看手机），骑电动车（也看手机）还跑在机动车道，真替这些人捏把汗！
|
|
|
47楼#
发布于：2020-04-30 18:02
我看了论坛很多贴了，但是看见交警已经拿出明文规定写的很清楚的法律在给大家说事了~！这就已经证明这个事不是道德层面的事，他就是法律的，有法可依的！
|
|
|
48楼#
发布于：2020-04-30 17:50
我觉得楼主也别搞什么棚子了，再装两轮子，稿铁皮一包，还舒服些，稳定性也好！
|
|
|
49楼#
发布于：2020-04-30 17:03
天亮说晚安：不明白你是不懂法？还是没有基本的是非观？法律规定了不能为的你却不明白对与错？？法律规定禁摩你看现在禁了吗？？还有允许生产不允许使用？？我还说禁止电动车违宪，你去翻翻宪法就知道了。或者想想为啥生产合法但是使用违法。 |
|
|
50楼#
发布于：2020-04-30 16:57
君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。 我也反对装雨棚，真的很危险！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896026我今年就看到两起比较严重的摩托车事故，一个摩的师傅带客逆袭被小车撞，还有一个摩托在柳叶湖飙车撞到路边的垃圾桶，伤得都比较严重。摩托车不管按照哪种标准都是乘客死亡率最高的。 |
|
|
51楼#
发布于：2020-04-30 16:46
君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。 我也反对装雨棚，真的很危险！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896026行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通行效率远远高过汽车，同时占的车道更小。还有一点，相比如小汽车，摩托车和电动车便宜太多，而我们国家貌似还没达到人均汽车的地步。老百姓能享受的便利也只有电动车了。 |
|
|
53楼#
发布于：2020-04-30 16:34
18107421692：雨衣和雨伞的危险系数是最大的，腾出一只手打雨伞 就跟骑车打电话一个状态 ，而穿上雨披的电动车一旦转弯幅度较大或者紧急避险，百分百车会侧翻，遇到大风大雨天气，搭在前面的帘布会吹起来盖住驾驶者的眼睛，造成至少5秒的盲目骑行状态，不信的可以去试试...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4895985这个我有体会，大风把雨衣吹起来就跟蝙蝠在飞，如果是横风就容易失去平衡。 |
|
|
54楼#
发布于：2020-04-30 16:34
周磊3034：很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896027不明白你是不懂法？还是没有基本的是非观？法律规定了不能为的你却不明白对与错？？ 怕下雨，公交车不好吗？怕晒这种富贵病，就需要更高的消费力（滴滴，私家车）来医治了。 |
|
|
55楼#
发布于：2020-04-30 16:28
大城小民：这下就看管理者如何回复了，这需要点水平了啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4895970管理者的回复肯定是依据法律，这次的整治是公安部的统一行动。 |
|
|
56楼#
发布于：2020-04-30 16:20
诸恶莫作：有法必依违法必究。打伞更危险不是违法的理由，骑摩托的首先要为自己的安全着想，不能死了一了百了，也不能不负责任地引发事故致伤致残害己害人。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4896020然而你说了这么多，市内连禁摩都做不到。。没有法规是完美的，而且有时候规则要让渡给利益。你禁止了雨棚，那么就只能撑伞，你要禁止撑伞那估计只好完全禁电摩。但是因为不看事故率直接就连民众的便利出行都不要了？然而我觉得小车才是大部分事故致人伤亡的原因，不如严禁上路，这样全国每年可以减少几十万交通事故伤亡。 |
|
|
57楼#
发布于：2020-04-30 16:12
燕大虾：拒绝货车超载一刀切 因为超载能实现车辆最大运能，货车司机都不容易。哈哈哈，我并没有邀请交警来给我打官腔。而且你的逻辑也有问题。 |
|
|
58楼#
发布于：2020-04-30 16:06
天亮说晚安：潜水多年实在是忍不住了：很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。 |
|
|
59楼#
发布于：2020-04-30 16:06
反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。 我也反对装雨棚，真的很危险！
|
|
