|
一、依据下列法律条文： 《消费者权益保护法》第四十九条：经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…… 二、问题 1、受害人为儿童的，护理人员是监护人（父母）。儿童自然没有误工一说，但护理照顾导致其父母误工，这是否算误工费？父母为护理人员，有固定收入，依据《解释》第二十一条，护理费是否按实际减少的收入计算?护理费是否仅存在住院期间，而家里休养不存在护理费？ 2、误工费、护理费，在常德是否为固定标准（即不按实际减少的收入计算）？ |
|
|
3楼#
发布于：2019-09-04 07:40
牛屄扯蛋：护理一定是监护人？这个我没想通。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4851117即使不是监护人，儿童的家长也可以为护理人员争取利益嘛。咋想不通了？ |
|
|
6楼#
发布于：2019-09-04 09:25
牛屄扯蛋：那不就结了，护理是护理，一定要兼职监护人，哦，应该是监护人一定要当护理，没人反对啊，但两码事儿，不能在此法律关系中混同。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4851220谈法，我是说你不赢的。你左的、右的，都踢的。 |
|