小九哥
三级网友
三级网友
  • UID523380
  • 最后登录2020-04-26
阅读:11510回复:36

[投诉举报]天不藏奸地不容恶,鼎城区华帮物业黑恶势力何时扫? [受理中]

楼主#
更多 发布于:2019-03-05 13:28扫一扫,手机看帖
天不藏奸地不容恶,鼎城区华邦物业黑恶势力何时扫?

尊敬的鼎城区人民政府:
我是华邦国际小区10栋2204业主,全职妈妈,姓名雷云,今天华邦物业黑恶势力又将我的车拦住,不准我进自己的家,根据中华人民共和国物权法第74条规定,占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。从明天开始,我将带着我的幼儿,共同抵制华邦物业的不法收费,维护我们一家人的合法权益。
烦请鼎城区朱区长为我做主,让我有家可归。
华邦国际小区10栋2204业主   雷云
[小九哥于2019-03-05 13:46编辑了帖子]
部门 发帖时间 满意度 状态
鼎城区区长热线 03-05 13:28:39 受理中

最新喜欢:

Lee2017Lee201...
回复 扫一扫,手机看帖
鼎城区区长热线
部门用户
部门用户
  • UID35278
  • 最后登录2025-06-25
1楼#
发布于:2019-03-11 10:27
帖内置顶  –  鼎城区区长热线  –  2019-03-11 11:20
             关于[投诉举报]天不藏奸地不容恶,鼎城区华邦物业黑恶势力何时扫?一贴的回复
网友:
        你好,你反映的问题已收悉。现将有关情况回复如下:
        关于华邦国际小区地面停车位收费纠纷一事,区政府城市办已组织公安、房管、开发公司、物业公司负责人及业主代表多次召开协调会,就收费停车管理办法进行了协商并在小区公示,我局要求物业企业与投诉业主多沟通、协商,争取达成共识,业主如不认可,可采取法律途径解决此事。


                                                                                                              区房管局
                                                                                                        2019年3月11日
天涯海陆空
七级网友
七级网友
  • UID461816
  • 最后登录2024-07-29
2楼#
发布于:2019-03-05 14:19
仗剑
七级网友
七级网友
  • UID522945
  • 最后登录2025-04-24
3楼#
发布于:2019-03-05 14:35
支持!!!!!!物业现在是惯坏了!!!
鼎城区区长热线
部门用户
部门用户
  • UID35278
  • 最后登录2025-06-25
4楼#
发布于:2019-03-05 14:41
网友“小九哥":
        你好,你反映的问题已收悉。已交由相关部门处理,如有回复将立即反馈。

              
                                                                                     鼎城区区长热线
mxyctc
六级网友
六级网友
  • UID373992
  • 最后登录2024-07-16
5楼#
发布于:2019-03-05 14:49
似乎各个小区都或多或少有这种矛盾。公共场地和车位不用货币调节吧,业主之间抢地盘、装地锁、打架扯皮也不是没见过。硬要说的话,无非就是法治细节不健全之错,糊稀泥太多。
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
6楼#
发布于:2019-03-05 15:23
    个人觉得还是莫戴高帽子,动不动就是天不藏奸,普通的纠纷而已,不是70年代贴大字报的搞法。有些事情要讲清楚大家才好理解。不是说小区是业主买房子的钱修的,就可以想怎么搞就怎么搞。不掩饰的说,我对华邦某些业主有很大意见。对于地面车位,有几个疑问。
1:那些车位有没有列入公摊?是不是规划图纸允许的停车位?
2:是彻底的不让停了还是要收费才准停?
3:如果规划或者主管部门裁定是业主共有,那么物业就有责任出一个使用的章程,是否收费,收费标准,收费也应该平均返还所有业主或者用于小区维护。如果规划就不是公共停车位,而是消防登高位,就应该坚决执行,并且公示规划图,说明理由告诉业主不让停的原因,莫和稀泥,一会不让停,一会让停。这方面物业真的没做好。
    个人觉得还是地面还是不停车的好,常德不少小区允许停地面 ,也有很多不准停地面,但是不得不说,允许停的一个是业主们尤其是孩子们的安全问题,再一个就是小区贬值,华邦春节那会,我去过拜见丈人老,他住在华邦。车子挺多的,乱糟糟的,对比我住的小区很不美观。最后我还想非常非常强力的吐槽下华邦的某些业主,这就是我为什么对部分业主有意见的原因,之前,部分车主和华邦闹停车矛盾的时候,把地下车库出口堵住,是的,因为物业不让进小区地面通道,于是部分业主就用自己的车堵地下车库出口,还不止一辆,我就很想骂人了,丈人老买了地下车位,但是出口出不来,堵门的车主走了,找不到人。于是车子出入不得不用一个通道出入口,而通道本来就是准备单向使用的,比较窄,而且是螺旋式下去的,上下同时有车的话会非常危险。这些业主真的非常缺德,你有意见你可以提,你可以要求协商,甚至你可以打官司。但是凭什么把买车位的当敌人侵犯别人的权益?
[youqibing于2019-03-05 15:37编辑了帖子]
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
7楼#
发布于:2019-03-05 15:34
最后再看了下楼主的贴,似乎楼主已经说明了,不是不让停,而是要收费。如果地面车位不是消防登高位,是正儿八经的规划车位,那地面车位就是所有业主共有,但不代表就是谁都可以免费用。又不是你私人的东西。公共汽车公司还是全民的企业列,那是不是谁都可以去免费坐了?收费是正常的,如果是计入公摊的公共车位,物业收费后有义务公布收费账目,还应该把收的钱均分给业主或者用于小区维护。
蓝色海岸
七级网友
七级网友
  • UID14608
  • 最后登录2025-06-27
8楼#
发布于:2019-03-05 15:34
顶原PO!现在很多的物业公司等同于黑社会了,广大业主将它们请来服务,结果他们把自己当爷,欺负压榨业主。这也叫“公仆”?
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
9楼#
发布于:2019-03-05 15:36
mxyctc:似乎各个小区都或多或少有这种矛盾。公共场地和车位不用货币调节吧,业主之间抢地盘、装地锁、打架扯皮也不是没见过。硬要说的话,无非就是法治细节不健全之错,糊稀泥太多。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796425
同意,收费调节最好,有偿使用,然后均分返还或者用于小区道路维护之类的。不然对没车的业主也不公平。
常德论坛注册会员
禁止发言
禁止发言
  • UID525458
  • 最后登录2021-07-13
10楼#
发布于:2019-03-05 15:46
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
小九哥
三级网友
三级网友
  • UID523380
  • 最后登录2020-04-26
11楼#
发布于:2019-03-05 16:10
youqibing:最后再看了下楼主的贴,似乎楼主已经说明了,不是不让停,而是要收费。如果地面车位不是消防登高位,是正儿八经的规划车位,那地面车位就是所有业主共有,但不代表就是谁都可以免费用。又不是你私人的东西。公共汽车公司还是全民的企业列,那是不是谁都可以去...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796451
业主公摊面积收取的停车费,应纳入小区公共收益,属小区全体业主共同所有,收取、支出应公示,不能落入物业公司口袋,现实状况是物业不公示去向,仅仅是单方面的收费,
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
12楼#
发布于:2019-03-05 16:20
小九哥:业主公摊面积收取的停车费,应纳入小区公共收益,属小区全体业主共同所有,收取、支出应公示,不能落入物业公司口袋,现实状况是物业不公示去向,仅仅是单方面的收费,http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796481
你的这个说法我同意。如果规划是停车位,那么地面停车位归属业主共有,没疑问。另外收费账目用用途都应该定期公示。最开始收费的时候,就应该公开做到准备怎么收,准备怎么用。没说,那就是服务意识不够,没有将心比心。如果是消防登高位,就坚决不能停,避免今后出事,也避免小区贬值。物业和稀泥,也许钱收了是准备按规定使用,但是没说,和来和去自己里外不是人。
菩提本无树
五级网友
五级网友
  • UID431420
  • 最后登录2025-06-05
13楼#
发布于:2019-03-05 16:59
小区地面属公共空间的车位,本小区业主停车是不应该收费的,可看看省、市的物管文件。
宏泰家园tzh
四级网友
四级网友
  • UID511560
  • 最后登录2025-04-11
14楼#
发布于:2019-03-05 17:16
youqibing:最后再看了下楼主的贴,似乎楼主已经说明了,不是不让停,而是要收费。如果地面车位不是消防登高位,是正儿八经的规划车位,那地面车位就是所有业主共有,但不代表就是谁都可以免费用。又不是你私人的东西。公共汽车公司还是全民的企业列,那是不是谁都可以去...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796451
127_379
五级网友
五级网友
  • UID473479
  • 最后登录2023-12-05
15楼#
发布于:2019-03-05 21:09
杨跃辉
七级网友
七级网友
  • UID473778
  • 最后登录2025-06-04
16楼#
发布于:2019-03-06 08:50
菩提本无树:小区地面属公共空间的车位,本小区业主停车是不应该收费的,可看看省、市的物管文件。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796503
哪要是有1000个业主,200个车位,这个怎么办。
jennifer_c
五级网友
五级网友
  • UID416971
  • 最后登录2022-09-02
17楼#
发布于:2019-03-06 09:16
似乎一有点什么问题就要想到用收费的方式去处理,难道收费就能解决所有问题了么?本小区 业主使用小区内公共停车位不应该被收费,应该由物业统一协调、安排、管理好小区的停车秩序。
常德市第一中医院白马湖分院
二级网友
二级网友
  • UID527781
  • 最后登录2019-05-19
18楼#
发布于:2019-03-06 09:34
其实可以叫物业的出来说说,不能光听一方之言,很多事情还是需要看真相的。真相清楚了我们大家再来主持所谓公道。
仗剑
七级网友
七级网友
  • UID522945
  • 最后登录2025-04-24
19楼#
发布于:2019-03-06 10:56
常德市第一中医院白马湖分院:其实可以叫物业的出来说说,不能光听一方之言,很多事情还是需要看真相的。真相清楚了我们大家再来主持所谓公道。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796672
你是我在论坛看到最长的名字
hutxgt
五级网友
五级网友
  • UID504000
  • 最后登录2025-05-19
20楼#
发布于:2019-03-06 11:39
公用车位比较少,支持收费调节,这样相对公平些,收入可以纳入小区的共有收益,物业要公布收支情况。不收费的话,有的车能在不收费的车位上停一年
图拉丁
五级网友
五级网友
  • UID478210
  • 最后登录2025-06-27
21楼#
发布于:2019-03-06 13:35
就算是业主公用,也不代表你是业主你免费使用啊,你可以要求收的钱用来平分给每个业主,你不付钱那些没在地面停车的业主不就被你占了便宜吗?
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
22楼#
发布于:2019-03-06 15:20
杨跃辉:哪要是有1000个业主,200个车位,这个怎么办。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796599
噗,先是谁先抢到归谁,再然后私装地锁抢位置,再然后进来的业主没位置了又没买地下车位,不想停外面抄罚单。就随便停小区道路上,草坪上,因为物业不知道小区地面车位已经满了就放进来了。整个小区一团糟。
youqibing
五级网友
五级网友
  • UID422757
  • 最后登录2025-06-27
23楼#
发布于:2019-03-06 15:25
jennifer_c:似乎一有点什么问题就要想到用收费的方式去处理,难道收费就能解决所有问题了么?本小区 业主使用小区内公共停车位不应该被收费,应该由物业统一协调、安排、管理好小区的停车秩序。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796643
那不收费,物业也不对车子有管理和看守不被盗抢的义务啊。地面车位远远少于小区车辆数。没车的业主是否公平?因为工作下班比别人迟一点回家永远没有车位的业主是否公平?买了地下车位的业主是否公平?收费了只要收益全部落到业主手上平分那就行了。
宋太师
二级网友
二级网友
  • UID520583
  • 最后登录2025-04-23
24楼#
发布于:2019-03-06 19:57
听说华邦小区地面180一个月,地下440一个月,不晓得真的假的,看来楼主是被高收费吓到了....
纯属路过
六级网友
六级网友
  • UID515286
  • 最后登录2025-06-24
25楼#
发布于:2019-03-06 22:04
关键是账目无法公开,收的钱去哪里了,完全没人知道……
还一个,交的钱和提供的服务不对称。
纯属路过
六级网友
六级网友
  • UID515286
  • 最后登录2025-06-24
26楼#
发布于:2019-03-06 22:06
jennifer_c:似乎一有点什么问题就要想到用收费的方式去处理,难道收费就能解决所有问题了么?本小区 业主使用小区内公共停车位不应该被收费,应该由物业统一协调、安排、管理好小区的停车秩序。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796643
除了收费回报全体业主,你还有什么办法能平均所有人的利益?
漂亮话谁都会讲,事情到底怎么做,一句没说,和肚子出气有什么区别?
jennifer_c
五级网友
五级网友
  • UID416971
  • 最后登录2022-09-02
27楼#
发布于:2019-03-07 09:04
youqibing:那不收费,物业也不对车子有管理和看守不被盗抢的义务啊。地面车位远远少于小区车辆数。没车的业主是否公平?因为工作下班比别人迟一点回家永远没有车位的业主是否公平?买了地下车位的业主是否公平?收费了只要收益全部落到业主手上平分那就行了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796854
为什么不收费物业就没有义务了 呢 小区内的停车秩序也是物业工作范围之内的吧!而关于其他业主的公平问题,那要那样去斤斤计较的话,那就算不清楚了!
jennifer_c
五级网友
五级网友
  • UID416971
  • 最后登录2022-09-02
28楼#
发布于:2019-03-07 09:07
youqibing:那不收费,物业也不对车子有管理和看守不被盗抢的义务啊。地面车位远远少于小区车辆数。没车的业主是否公平?因为工作下班比别人迟一点回家永远没有车位的业主是否公平?买了地下车位的业主是否公平?收费了只要收益全部落到业主手上平分那就行了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796854
毕竟现在不买车的已经是极少数的了,主要是眼观现在的物业,要能做到公开、公平、公正地管理好停车费用,那也不是一件容易的事!
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
29楼#
发布于:2019-03-08 02:54
常德市第一中医院白马湖分院:其实可以叫物业的出来说说,不能光听一方之言,很多事情还是需要看真相的。真相清楚了我们大家再来主持所谓公道。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4796672
这种网名应加以规范。
上一页