| 
			 31楼# 
								发布于:2019-01-11 14:12				
			
					政府也难做,原先没出台这个政策,好多人呼吁;
 
							这下好,政府回应民生需求,又有这么多人反对! 政府怎么办? 学校怎么办? 老师怎么办?  | 
	|
| 
			 32楼# 
								发布于:2019-01-11 14:25				
			
					[quote=huoxingge,4784224?87B7D382_BD48]一个学生每月220,人民老师收入下得地啊[/quote] 眼红,你去当老师撒!去劳那下不得地的收入撒				 
							 | 
	|
| 
			 33楼# 
								发布于:2019-01-11 14:26				
			xrke:这个口子一开,估计绝大多数学校下午都会在3点半放学,这么好创收的机会绝不会放过!问题是:下午上课少了,老师的劳动时间短了,待遇是不是会受影响?那些私立学校例如芷兰学校的学费会不会降低呢?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4784218就你聪明。、  | 
	|
| 
			 34楼# 
								发布于:2019-01-11 15:02				
			huoxingge:一个学生每月220,人民老师收入下得地啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4784224到外面随便学英语、画画什么的,哪个不是一节课几十块以上,这个一节课5块钱,你都有港得。  | 
	|
| 
			 35楼# 
								发布于:2019-01-11 15:31				
			常德疯人院院长:到外面随便学英语、画画什么的,哪个不是一节课几十块以上,这个一节课5块钱,你都有港得。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4784652你真没有取错名字!  | 
	|
| 
			 36楼# 
								发布于:2019-01-11 15:49				
			xrke:你真没有取错名字!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4784666  				 | 
	|
| 
			 37楼# 
								发布于:2019-01-11 23:07				
			常德纠脑壳:一直觉得三点半放学就是扯淡,名义上的减负,实际上是大大增加家长的负担。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4784406  				 | 
	|
| 
			 38楼# 
								发布于:2019-01-12 16:47				
			
					事是好事。但估计很难实行,这个口子一开肯定是大家一起上,家长的经济压力增大了,然后就有人会问了这还是义务教育吗?有些事情既然收费能做,那为什么义务教育就不能做呢?除非财政来买单事情就简单了。				 
							 | 
	|
| 
			 41楼# 
								发布于:2019-01-13 22:32				
			
					很简单嘛!早上去得太早了,6点多就起床,大人都起不来,下午放学太早了。早上推迟一个半小时,下午延长一个半小时。就差不多了				 
							 | 
	|
| 
			 45楼# 
								发布于:2019-01-23 01:01				
			
					我的发言就是不行!首先真服了早上那么早去,中午回来吃饭,下午却只上一节课。。。等于一个家庭稳稳的要一个大人3点多去接人。 又有多少工作的工作时间能和接小孩时间符合的?少之又少,除非不上班,问题来了 不上班一家三口一个人养还供房,,,小孩太早上学真的看得心疼,现在冬天又冷天亮的又晚。。 像楼上若言,晚点点上学可好?下午还是能够接近大部分工作的时间放学。。。。				 
							 | 
	|
上一页
下一页