|
31楼#
发布于：2018-09-04 14:11
安安4088：你接手的时候，未必通知过管委会或者相关部门？你没有通知，人家不知道，谈何阻止？江河水上餐饮整治、僵尸船整治，都有新闻报道，包括本坛都有帖子，你平时都不关心的？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740565我接手时全西湖都知道， |
|
|
32楼#
发布于：2018-09-04 14:10
安安4088：水上餐饮浮筏，一是污染河水，二是妨碍河道行洪，肯定要取缔。以前搞没有取缔，不是现在也不能取缔的理由。好比一个养猪场，以前没事，现在环保标准提高，不许再开，那就该关就关。谁也不能说以前开了没事，那就应该永远开下去。更不能说有人买下了这个养猪场...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740557我们就等待看政府的回复，错不在我 |
|
|
33楼#
发布于：2018-09-04 14:08
hj78521：首先前期你应该调查能不能做，经过科学论证以后再投资才是正确的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740525我现在就想知道政府怎么回复 |
|
|
34楼#
发布于：2018-09-04 14:06
以前武陵区沅江岸边还不是好多搞餐饮的船，后来都关门大吉了，楼主2015年接盘，肯定是原来的老板收到了风声晓得不能搞哒才转让，要不然生意那么好他会转让？
|
|
|
35楼#
发布于：2018-09-04 14:04
蓝月亮曼城：按你这意思，楼主是在河里那种船上开农庄的吧？各种废水直接排到河里污染严重，国家、省里都在搞洞庭湖水治理，新河好像是通着洞庭湖的，像你这种开在河上的肯定要关啊。不然你以为别人那么牛的人为啥不干了转给你。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740510很谢谢你的意见，只是请你在不了解事实的情况下不要妄下结论， |
|
|
36楼#
发布于：2018-09-04 13:49
桃源老江2：环保部督察组这几天到常德来了，下面的人不急得跳啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740572环保部督察组应该不会去西湖 |
|
|
37楼#
发布于：2018-09-04 10:52
安安4088：水上餐饮浮筏，一是污染河水，二是妨碍河道行洪，肯定要取缔。以前搞没有取缔，不是现在也不能取缔的理由。好比一个养猪场，以前没事，现在环保标准提高，不许再开，那就该关就关。谁也不能说以前开了没事，那就应该永远开下去。更不能说有人买下了这个养猪场...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740557环保部督察组这几天到常德来了，下面的人不急得跳啊。 |
|
|
38楼#
发布于：2018-09-04 10:52
安安4088：水上餐饮浮筏，一是污染河水，二是妨碍河道行洪，肯定要取缔。以前搞没有取缔，不是现在也不能取缔的理由。好比一个养猪场，以前没事，现在环保标准提高，不许再开，那就该关就关。谁也不能说以前开了没事，那就应该永远开下去。更不能说有人买下了这个养猪场...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740557也是。做生意不能只做生意，要关注大事和大势。 |
|
|
39楼#
发布于：2018-09-04 10:48
wo路过：为什么在我接手时不阻止我，出了人命都没事，而且上面什么证都有，换成你还会这样认为吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740404你接手的时候，未必通知过管委会或者相关部门？你没有通知，人家不知道，谈何阻止？江河水上餐饮整治、僵尸船整治，都有新闻报道，包括本坛都有帖子，你平时都不关心的？ |
|
|
40楼#
发布于：2018-09-04 10:42
水上餐饮浮筏，一是污染河水，二是妨碍河道行洪，肯定要取缔。以前搞没有取缔，不是现在也不能取缔的理由。好比一个养猪场，以前没事，现在环保标准提高，不许再开，那就该关就关。谁也不能说以前开了没事，那就应该永远开下去。更不能说有人买下了这个养猪场，换了老板、花了钱，就可以继续养下去。
|
|
|
41楼#
发布于：2018-09-04 10:33
hj78521：首先前期你应该调查能不能做，经过科学论证以后再投资才是正确的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740525我觉得也是，这种在河上开农庄的肯定是上面查到了，以前那个老板关系那么硬都转让了，自以为接了个好盘结果烂的一塌糊涂 |
|
|
42楼#
发布于：2018-09-04 10:22
wo路过：为什么在我接手时不阻止我，出了人命都没事，而且上面什么证都有，换成你还会这样认为吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740404首先前期你应该调查能不能做，经过科学论证以后再投资才是正确的。 |
|
|
44楼#
发布于：2018-09-04 10:13
按你这意思，楼主是在河里那种船上开农庄的吧？各种废水直接排到河里污染严重，国家、省里都在搞洞庭湖水治理，新河好像是通着洞庭湖的，像你这种开在河上的肯定要关啊。不然你以为别人那么牛的人为啥不干了转给你。
|
|
|
46楼#
发布于：2018-09-04 09:12
火蓝心：楼主的情况貌似在某电视剧里看到过类似的剧情，不让你继续经营肯定是对的，至于你说的损失二三十万，个人觉得是因为你自己经验不足，没有经过前期调查，匆忙接盘或是明知有问题确报着侥幸心理而导致的。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4740384为什么在我接手时不阻止我，出了人命都没事，而且上面什么证都有，换成你还会这样认为吗？ |
|
|
47楼#
发布于：2018-09-04 09:12
想起《笑傲江湖》电影里的台词:官字两个口，怎么说都是你有理!
|
|
|
49楼#
发布于：2018-09-04 08:42
楼主的情况貌似在某电视剧里看到过类似的剧情，不让你继续经营肯定是对的，至于你说的损失二三十万，个人觉得是因为你自己经验不足，没有经过前期调查，匆忙接盘或是明知有问题确报着侥幸心理而导致的。
|
|
不能区别对待
上一页
下一页