|
听说昨晚，有一名育英小学德景园校区的家长被捕，罪名是“造谣”。
她有没有造谣我们不敢妄加定论，但是作为国家机关将一个公民定性为“造谣者”不需要审判吗？ 如果随随便便就可以认定一个人有罪，那我们的人民法院还有存在的价值吗？ 这样随便定罪，同样在未加审判的前提下，将定罪的结果广泛公布于媒体，这种行为本身算不算造谣呢？！ |
|
最新喜欢： 问号110
|
|
1楼#
发布于：2018-09-18 15:01
8月29日，武陵公安分局快速查处一起针对德景园和恒大华府两所小学更名在网上制造传播谣言案，违法人员张某某（女，33岁，桃源县人，西城水恋小区业主）被依法行政拘留5日。
网安民警连夜开展调查取证工作，很快锁定新浪博主“苏*希静”的身份， 29日上午，网安民警依法将张某某传唤至公安机关。经查，张某某对其在微博上发布该条虚假信息的行为供认不讳，承认其发布的信息未经核实，并在多个微信群里转发，在武陵区教育局发布情况说明后也未及时采取措施消除影响。武陵公安分局依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十五条之规定，对张某某因制造传播虚假信息给予行政拘留5日的处罚。 |
|
|
2楼#
发布于：2018-09-07 09:09
网友：
您好，您在常德论坛《市民留言》栏目发表的帖子，我局已受理，相关情况我们将进一步上网告知。 |
|
|
3楼#
发布于：2018-08-31 15:42
做人凭良心：秀才遇到兵……回复专业！ |
|
|
4楼#
发布于：2018-08-31 14:05
桃源老江2：真的普法了，“刁民”不就更多了？与“刁民”打交道不就更困难了？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738920江2哥说的非常好  |
|
|
8楼#
发布于：2018-08-31 10:44
桃源老江2：真的普法了，“刁民”不就更多了？与“刁民”打交道不就更困难了？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738920瞎说什么大实话 |
|
|
10楼#
发布于：2018-08-31 10:16
桃源老江2：真的普法了，“刁民”不就更多了？与“刁民”打交道不就更困难了？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738920江2说的对 |
|
|
12楼#
发布于：2018-08-31 09:46
phiscool：我收回“随随便便定罪”的说法，公安机关是有调查取证的，我现在只问一点：“造谣罪”需不需要法院审判？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738753这位发帖者没有犯罪，是违法，违反的是《中华人民共和国治安管理条例》公安机关有权对违法者采取拘留措施，不需要法院审判。 |
|
|
14楼#
发布于：2018-08-31 09:25
我不舒服：每年的普法教育不知道是怎么通过的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738858真的普法了，“刁民”不就更多了？与“刁民”打交道不就更困难了？ |
|
|
17楼#
发布于：2018-08-30 23:11
希望快乐就好qwe：普法教育任重道远http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738797保险意识 我们也需要加强 |
|
|
22楼#
发布于：2018-08-30 21:13
牛屄扯蛋：不是犯罪，是违法，违反的治安管理条例。有相应救济措施，复议、复核、行政诉讼。前两种都是自家门内议事，后者就是上法院了，但适用法律错误的比较少见，多是程序错误，这就……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738763没有什么《治安管理处罚条例》了，而且《治安处罚法》。 |
|
|
23楼#
发布于：2018-08-30 21:03
phiscool：我收回“随随便便定罪”的说法，公安机关是有调查取证的，我现在只问一点：“造谣罪”需不需要法院审判？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738753现在不是追究刑事责任，行政机关可以做决定。当然，非经法院审判任何人不能被定有罪。 |
|
|
24楼#
发布于：2018-08-30 20:54
phiscool：我收回“随随便便定罪”的说法，公安机关是有调查取证的，我现在只问一点：“造谣罪”需不需要法院审判？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738753违法和犯罪，一定意义上讲是两回事 - 违法不一定犯罪; 犯罪必定违法，而且是严重违法。 楼主纠结的“造谣罪”，是什么时候什么人的什么行为？而楼主暗喻中的“造谣罪”，请你看清楚、瞧仔细:相关通报(处理决定)都只说了“造谣”、什么时候说了什么“造谣罪”？？？ |
|
|
26楼#
发布于：2018-08-30 20:49
phiscool：我收回“随随便便定罪”的说法，公安机关是有调查取证的，我现在只问一点：“造谣罪”需不需要法院审判？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4738753秀才遇到兵…… 谁、什么时候、对谁、定了什么“造谣罪”？ 再补充你一个知识点: 只要谈到“罪”(在中国)，都必须由法院审判判定后才叫“罪”。否则，都叫“涉嫌xxxx罪”。 |
|
|
28楼#
发布于：2018-08-30 20:08
我收回“随随便便定罪”的说法，公安机关是有调查取证的，我现在只问一点：“造谣罪”需不需要法院审判？
|
|
|
29楼#
发布于：2018-08-30 19:59
phiscool：这个“造谣罪”我确实不清楚定罪的流程，希望得到正确的司法解释。现在是违反治安管理处罚法采取的行政拘留，定罪的是刑事拘留。  |
|
上一页
下一页