60楼#
发布于:2018-08-26 19:25
桃源老江2:小时候的环境就是,十多岁时,读了大量的毛主席时代正能量的小人书,里面的主人公都是正能量的,没有贪污腐败,印记太深了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736223乙行者啥事被屏? ![]() |
|
61楼#
发布于:2018-08-26 22:11
此受害人我认识,是在火车站菜市场卖菜的一个农民,她的菜是自己种出来的,菜很新鲜,每次去她那买菜,小数点后面的几毛钱都不收,她说,自己家种的,多点少点都没关系。她卖玉米时总是告诉别人若是第二天吃,就别剥完叶子,这样更好吃。人很老实本分。希望还原事实真相。
|
|
62楼#
发布于:2018-08-26 22:26
这个受害人我认识,经常在火车站菜市场卖菜,她的菜是自己种的,菜很新鲜,每次买菜多出几毛钱就不收,她总说自己种的菜,多点少点没关系的。买她玉米时会告诉你玉米第二天吃的话就留点叶子更好吃。很老实本分的一个人。希望还原事实真相。
|
|
64楼#
发布于:2018-08-26 22:35
问号110:昨天这个投诉就已发在尚一网,我相继通过电话向派出所、武陵城管南坪中队,以及受伤人何宗秀的女儿分别做了仔细的前前后后询问。因各持一说,且楼主也是局外人,一时在电话里也讲不明事件发生的原委,但城管中心队当时有10多个队员在办公室午休,派出所又立...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=47355531、受害人作为在该单位办事的公民,既然在该单位出的事,该单位有义务给受害人家属一个合理的说法,而不是简单的一句“自己摔倒的”,如此打发受害人家属。 2、为什么偏偏这个时候监控就没了?为什么之前城管说有监控?一去调查就没监控了?把监控公布出来才是给受害人最好的回复,而非简单一句自己摔倒的。 |
|
66楼#
发布于:2018-08-26 22:39
常德守法公民:城管不会无缘无故的碰到路人就打人的,估计做生意影响市容市貌不听劝阻而且态度嚣张,所以城管才会出手的,楼主自己也要反省下是否哪里做的不好呢http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735526受害人是在城管办公室,而非路上 |
|
67楼#
发布于:2018-08-26 22:41
问号110:与我到现场了解的情况一至。从整个舆情讨论来看,是常德城管人自身通过多年的努力,从而构建了较好的社会公信力,所以,没有引起网络无度疯传“城管又打人了!”的舆情事件,这是你们实干出来的结果。如果此事件发生在常德以外的其它城市,城管人肯定又会被刷...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735582这是在城管办公室出的事,城管人员有监控,为什么不公布来还原事实真相 |
|
68楼#
发布于:2018-08-26 22:46
秋风一剑:小妹子还真敢说。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736241在私信里与老江聊得更多。 |
|
69楼#
发布于:2018-08-26 23:27
问号110:https://m.toutiaocdn.cn/group/6593679961117164040/?iid=42096031201&app=news_article×tamp=1535260473&group_id=659367...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736117一个公民就没有质疑的权利了?一个公民行使自己的舆论监督权就被认定是炒作?用舆论绑架法律? |
|
70楼#
发布于:2018-08-27 07:49
被打伤还是自己摔倒,关键是要有证据,否则真是说不清,这个查不到监控吗?有监控就好判断了。
|
|
71楼#
发布于:2018-08-27 08:08
mousz09:被打伤还是自己摔倒,关键是要有证据,否则真是说不清,这个查不到监控吗?有监控就好判断了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736341城管最开始说有监控的,而现在搪塞各种理由,不提供监控 |
|
72楼#
发布于:2018-08-27 08:31
yuanyuan1218:受害人是在城管办公室,而非路上http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736306如果你在现场,请提供此事件现场见证。 |
|
73楼#
发布于:2018-08-27 09:38
桃源老江2:拖鞋一滑,往后摔倒?钱包怎么有疑似血迹?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735647那血迹应该在哪里出现比较合理?衣服怎么有疑似血迹,鞋子怎么没有疑似血迹,难道每一个地方都要说明为什么有为什么没有? |
|
74楼#
发布于:2018-08-27 09:41
特朗:城管?我只能呵呵http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735969看到你说的这句话,我也只能呵呵 |
|
75楼#
发布于:2018-08-27 09:44
桃源老江2:无证可举就一定是虚假捏造吗?强势一方难道不会销毁证据?被打一方不接你的电话,会不会是因为害怕官官相护或者怕你找她麻烦?你说你不是官,你会凭事实说话,但这个外地妇女不了解你,谁知道是个铜匠还是铁匠?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736006像你这样说,没有证据就是被销毁了证据?你会知道陌生号码是谁?如果你说是因为陌生号码没接还有可能,还没接电话就认为是官官相护,这是不是你太主观臆断了? |
|
76楼#
发布于:2018-08-27 10:29
问号110:如果你在现场,请提供此事件现场见证。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736366如果城管打当事人,而为什么当事人又说城管打她了?于情于理都说不通啊,除了当城管单方面说之外,还需要问受害者和旁观者 |
|
77楼#
发布于:2018-08-27 10:52
陈先生说事:1、我母亲未非法占道经营,当时我母亲秤盘放于一位男士车上,自己去买中午菜了。难道合法占道经营? |
|
78楼#
发布于:2018-08-27 10:54
桃源老江2:你这推理有问题。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735774你推一下挎包上血迹问题。 |
|
79楼#
发布于:2018-08-27 11:53
清韵微尘:像你这样说,没有证据就是被销毁了证据?你会知道陌生号码是谁?如果你说是因为陌生号码没接还有可能,还没接电话就认为是官官相护,这是不是你太主观臆断了?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736450鉴定:你是城管里的一个女职员。 |
|
80楼#
发布于:2018-08-27 11:57
ct8008:你推一下挎包上血迹问题。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736521你打的。这行了吧? |
|
81楼#
发布于:2018-08-27 11:59
问号110:如果你在现场,请提供此事件现场见证。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736366城管和受害人都说得很清楚,事情是城管办公室发生的,你连事发地点都没看到,你有什么好评论的 |
|
82楼#
发布于:2018-08-27 12:00
ct8008:难道合法占道经营?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736518看清楚意思再说,受害人是去买菜了,并未经营。 |
|
83楼#
发布于:2018-08-27 12:40
yuanyuan1218:看清楚意思再说,受害人是去买菜了,并未经营。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736594据我所知 : “受害人”之前行为本与城管工作无任何关系 - 该女同志将秤借与一老年男性卖东西,城管队员是在处理老年男性占道经营行为、暂扣的他的经营工具。 从法律关系上来讲,该女同志应该找借她秤之人要秤。然,此女同志自己跑到城管中队办公室要秤 - 因城管队员没从她那里扣秤、更不能确认此秤确系她所有,于是要求当事人(老年男性,当时占道经营被扣秤之人)来处理。 至于该“受害人”伤情如何而来,在目前暂无证据之前,我们应该相信公安机关。 |
|
84楼#
发布于:2018-08-27 13:01
yuanyuan1218:看清楚意思再说,受害人是去买菜了,并未经营。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736594再狡也看得清,她没经营跑城管队去干什么 |
|
85楼#
发布于:2018-08-27 13:02
桃源老江2:你打的。这行了吧?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736590你会不会有时疑惑自己当年是捡来的? |
|
86楼#
发布于:2018-08-27 13:03
陈先生说事:1、我母亲未非法占道经营,当时我母亲秤盘放于一位男士车上,自己去买中午菜了。1、城管开具的《案件证据登记保存清单》是开给谁的?按照城管说法,并不是开给你母亲的,而是开给一名中年男子的,是不是属实? 2、“12点左右在城管办公室门口被副中队长赵*打伤致后脑勺大量出血”,先不说证据,请你详细说清经过如何?你母亲为什么去找赵剑、如何找到赵剑、冲突是如何发生的、赵剑是如何打的? |
|
87楼#
发布于:2018-08-27 13:04
桃源老江2:鉴定:你是城管里的一个女职员。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4736584看了这么多评论,赞同比观点。 |
|
88楼#
发布于:2018-08-27 13:06
问号110:关键是直到现在,你也未拿出证据。但多方组织去实地调查够结果却与城管自查的呈现一至。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4735886没有调查就没有发言权,这件事支持问号姐,没有预设立场。 |
|
89楼#
发布于:2018-08-27 13:58
现在是法制社会,什么都要讲究证据,楼主有证据就拿出来可以让大家信服而不是在这里博取同情心。
|
|