|
32楼#
发布于：2018-08-17 12:02
|
|
|
|
33楼#
发布于：2018-08-17 11:58
桃源老江2：明显的说我，我不可能不作声撒。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731408  老江，好样的，是个爷们。鄙视那些藏头露尾，老绕圈子，不阴不阳的家伙。想当年毛主席抗美援朝何等气概，邻居被欺负都不行。战友被攻击我不可能装瞎，何况自己被指上脸。 |
|
|
34楼#
发布于：2018-08-17 11:56
做人凭良心：@桃源老江2江2哥的土鸡已经炖起，晚上和他媳妇儿享用  |
|
|
37楼#
发布于：2018-08-17 11:13
桃源老江2：你已经对号入座了，那我还客气么？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731353有些人就喜欢玩点小把戏，我前不久见识过了，哈哈。老江，你稍微冷静点，当心有人拿放大镜看你的字，必要的话手头放本字典，先自己查下错别字，不给别人抓小辫子。你稍微冷静点，说不定就能让对手憋出内伤。 |
|
|
38楼#
发布于：2018-08-17 11:04
|
|
|
40楼#
发布于：2018-08-17 10:54
不过字体还是可以再大一点，并且喷上二维码，一扫就知道具体是那个单位的。
 |
|
|
41楼#
发布于：2018-08-17 10:52
小九哥：哥笑了，进入体制，华丽转身，当年的战友在他的眼中都成了喷子，可叹可悲http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731401 |
|
|
42楼#
发布于：2018-08-17 10:41
普通公务车辆是用于一般行政事务的，记住这一点很重要，它不仅仅是用来便于你去监督的。公务用车的使用永远是以办理行政事务为核心，永远不会以便于你去监督为核心，这一点你必须要打从心眼里承认。
请教楼主：中央要求公务用车上面喷涂“公务用车”四个字，是为了啥？ |
|
|
43楼#
发布于：2018-08-17 10:37
做人凭良心：@桃源老江2今天是什么日子你不晓得？炖土鸡？过七夕! |
|
|
44楼#
发布于：2018-08-17 10:33
做人凭良心：都已经“昏”了两次了、居然还像个愣头青 ——明显的说我，我不可能不作声撒。 |
|
|
45楼#
发布于：2018-08-17 10:33
唉，这就是“车上人与车下人“的区别。”
说到公务车，里面坐的都是一些“仆人”例如楼主，而车下的人都是是些“主人”例如老江。这公务车啊，有那么很长一段时间，仆人楼主在办公务时是使劲的操，而办私事时也想着操，主人老江看着心痛油钱啊，于是提出，要求管家加强公务车的管控力度，这时，管家一听大多数主人都是这个要求，那就在公车外边涂字，以区分，让主人们来做监督。可于是让下边的仆人就把字体与尺寸都定了出来，可能是为了车辆的美观，这仆人将字体定得有些小。于是乎： 以桃源江2为代表的车下人就提出来：仆人们啊，你们能不能把这”公务用车“四个字喷大点啊，也不要你们全车覆盖，只要有警、检、法用车上的”武警““运政””公安“”司法“等等部门标示一样威武就行啦。 这下可不得了，如果都按你老江二的提法，那还能混公务车的便利？！又于是乎，老江二就成了坐车人眼中的搅屎棍。 其实吧，做为一个没有话语权的主人，把自己想说的话港出来，这没啥问题啊。再说啦，这也只是一个主人的意见嘛。同样是法律法规规定的喷字，私人的七座车是能喷大就不喷小，能喷多就不喷少，咋到了公务车身上，主人港了两声字小了，仆人还涨出一肚子的屁来啦咧？ 不过话又说回来，江二这个主人就是爱较真，其实麻，说归说，做归做，你又何必这么较真撒，你一较真，全市上下日干地部门不得安宁。为了鸡头宏事，你还是安静点的好。 |
|
|
46楼#
发布于：2018-08-17 10:27
哥笑了，进入体制，华丽转身，当年的战友在他的眼中都成了喷子，可叹可悲
|
|
|
47楼#
发布于：2018-08-17 10:26
http://175.6.36.125/u-474956
看样子，你今天没出差啊？ 闲的蛋疼、是不？那就晚上把“土鸡”炖起 ...... |
|
|
48楼#
发布于：2018-08-17 10:26
等风的旗：你再＂劳资＂一个看看！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731366你一口一个喷子，不管是谁，喷子有你讲的? |
|
|
49楼#
发布于：2018-08-17 10:23
等风的旗：你再＂劳资＂一个看看！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731366你以前没有用过？ |
|
|
50楼#
发布于：2018-08-17 10:23
支持江2哥，现在有一部份公务员就怕老百姓监督，一监督就认为老百姓是刁民。
|
|
|
51楼#
发布于：2018-08-17 10:18
桃源老江2：你已经对号入座了，那我还客气么？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731353 |
|
|
52楼#
发布于：2018-08-17 09:56
等风的旗：本帖不针对任何个人，请勿对号入座。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731317看出来了，你确实没有指定那个接招。  |
|
|
53楼#
发布于：2018-08-17 09:56
支持旗子！还是老大哥觉悟高，看问题深入，分析问题透彻。层面明显高出一截。
|
|
|
54楼#
发布于：2018-08-17 09:55
桃源老江2：你已经对号入座了，那我还客气么？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731353都已经“昏”了两次了、居然还像个愣头青 —— 圈子文化、圈子文化，你懂吗 ？ |
|
|
55楼#
发布于：2018-08-17 09:51
https://baike.baidu.com/item/%E5%85%AC%E5%8A%A1%E7%94%A8%E8%BD%A6/7544239?fr=aladdin
|
|
|
56楼#
发布于：2018-08-17 09:50
百度了一哈 https://baike.baidu.com/item/%E5%85%AC%E8%BD%A6%E6%A0%87%E8%AF%86/22792696
让公务用车亮明身份，对于遏制公车私用问题确实有效果。也有业内人士和专家表示，在这项工作的推进过程中，还存在一些乱象和问题：一些地方公车标识没有覆盖国企和事业单位以及领导用车；有的在标识上耍花样，蓄意遮挡、损坏；有的地方标识车辆单位不清，让人看不懂；部分地方只做了公车标识，但没标识举报电话；有的举报电话要么难打进，要么就压根不是监管部门电话。 |
|
|
57楼#
发布于：2018-08-17 09:50
桃源老江2：不用说，这肯定是对我来的，那我就不客气了，竟然说我是喷子。1、公务车喷不喷涂“公务用车”标志，不需要监督？四个字很小就是作秀，就是敷衍，就是戏弄。2、如果你去喷一个有进步意义的事情，那么我就不那么做了，你又能怎样？——社会正走向公开、透明，...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731351你再＂劳资＂一个看看！ |
|
|
58楼#
发布于：2018-08-17 09:36
等风的旗：本帖不针对任何个人，请勿对号入座。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4731317你已经对号入座了，那我还客气么？ |
|