60楼#
发布于:2018-08-09 16:08
桃花源里好种田:好贴 支持楼主http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4727215哎哟,脑袋疼了。 那句话只是一个引言,贫穷的人没有更加贫穷,这句话肯定没问题,这里没有考虑贫富差距,而且,我特么是说房地产,都和我论贫富差距起来了,我肯定是承认贫富差距很大的啊,这么说下去有什么意义。这文章放我公众号上每一个人这样答非所问的回复! |
|
61楼#
发布于:2018-08-09 17:04
李建刚:哎哟,脑袋疼了。 那句话只是一个引言,贫穷的人没有更加贫穷,这句话肯定没问题,这里没有考虑贫富差距,而且,我特么是说房地产,都和我论贫富差距起来了,我肯定是承认贫富差距很大的啊,这么说下去有什么意义。这文章放我公众号上每一个人这样答非所问的...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4727239即然这样,你还不如把那个“引言”删了呀,反正不影响你的主旨,免得喧宾夺主。 |
|
62楼#
发布于:2018-08-09 21:39
我觉得现在写稿子的写手,真的要先扎根到群众中去,才能写出代表群众心声的东西
|
|
63楼#
发布于:2018-08-10 08:21
楼主没睡醒,一派胡言,鉴定完毕。
反正现在老百姓心目中都知道,这年头有钱的越来越有钱,穷的越来越穷,你想想看,穷人收入没有显著的提高,但是房价翻了几倍,要买房需要透支整个家庭乃至未来几十年的幸福,这不是越来越穷吗?富人有钱了去投资、去买房,那不是越来越有钱。 |
|
64楼#
发布于:2018-08-10 08:24
结合这么多年来的事实,再看各地卖地收入占财政收入的比例,不难发现政府就是房价攀升的最大推手。
|
|
65楼#
发布于:2018-08-10 09:42
李建刚:那句话只是一个引言,贫穷的人没有更加贫穷,这句话肯定没问题,这里没有考虑贫富差距,而且,我特么是说房地产,都和我论贫富差距起来了,我肯定是承认贫富差距很大的啊,这么说下去有什么意义,无语了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4727234你别冲我发火啊!否则下一步就是比试骂功了……我知道你的意思,我是看不惯一碰改开就总有不三不四的愣就要傻傻地吹捧那没干过什么人事的1978年之前的阶段……拉开收入差距、扩充成材以及展业的渠道和模式才能激发国民的活力以加速社会进步,进而强盛国力。这是摆在面前的活生生的事实。否则太多的天才、奇才、怪才……都将被太可惜地糟蹋掉。 |
|
66楼#
发布于:2018-08-10 09:57
霸德蛮:结合这么多年来的事实,再看各地卖地收入占财政收入的比例,不难发现政府就是房价攀升的最大推手。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4727488本来就是这样,资本全部流入政府去了,然后才能支撑这么庞大的基建。想想,如果房价只要300,0,我奋斗10年可以买得起,现在被超高到了9000,我硬要30+年才能买得起,等于白白贡献20年的劳动力出来 |
|
67楼#
发布于:2018-08-10 09:58
酥油饼:你别冲我发火啊!否则下一步就是比试骂功了……我知道你的意思,我是看不惯一碰改开就总有不三不四的愣就要傻傻地吹捧那没干过什么人事的1978年之前的阶段……拉开收入差距、扩充成材以及展业的渠道和模式才能激发国民的活力以加速社会进步,进而强盛国力...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4727574我没有冲你发火,我是描叙上面的人。 |
|
68楼#
发布于:2018-08-13 11:55
燕大虾:但是我们完全没有出现富者越富,穷者越穷的现象两个人角度不一样,有什么好吵的,还是多考虑下怎么富自己吧 |
|
69楼#
发布于:2018-08-21 09:43
酥油饼:你也在狡辩了。感觉到了你是那个时代的管制对象,受了天大的“委屈"似的。你现在是”翻身解放“了。 不想跟你辩论新中国至今的是是非非,因为跟你辨毫无益处。只是想提醒你:习总都说了,前后三十年不能互相否定的!你也否定不了!去农村看看新起楼房中厅堂悬挂的是谁的挂像就明白了。你说的什么压榨农民只能是代表你的个人说辞。 顺便答复你:现在的政策很好,形势也很不错!相信绝大多数国人都希望国家强盛百姓安康。或许你不会这样希望。道不同不相为谋。因为你的是非就是混淆是非。 |
|
上一页
下一页