|
30楼#
发布于：2018-07-03 12:07
注册这个账号太不容易：确实没有驳你，驳的是你的观点http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707892那些观点我有说过？ |
|
|
31楼#
发布于：2018-07-03 12:06
注册这个账号太不容易：那个谁说建议常德造航母来着？我觉得打起仗来，航母还是很有必要的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707757那东西可不是常德奈得何嘀！ |
|
|
32楼#
发布于：2018-07-03 12:05
桃源老江2：你没有跟着暴富，心里有滴滴不平衡吧？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707724仇富心理一占上风，往往就会看不清那些暴发户和真正的富人之间的区别…… 我庆幸常德什么样的人都有，出出好戏轮番出场，并不费事就让我看出了众角儿们的原形。 你本人对那在挖的隧道持什么态度呢？ |
|
|
34楼#
发布于：2018-07-03 11:37
二月春风：领导们生活品质下降这么快？以前不都是飞天、普五、1860吗？呵呵http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707857容我生活圈子有限，平时顶多喝喝七度，来杯吧小秘。 |
|
|
35楼#
发布于：2018-07-03 11:35
珂学家：不是做规划的，不能专业分析到底要做多大，但是很多规划都是过于目光短浅，建了又扩，扩了又拆掉继续扩，不说百年大计，至少管个三十年是有必要的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707862未来多少年，人口基数是多少，多大的经济体量，这个应当有数据吧 然后在这样的数据体量内做专业分析不难吧？ 再说了，幸好现在不是摸着石头过河了，那么多比我们先进几十年的城市是什么样子 大体也能活生生的看到。 规划做得好不好，也不全是道路修得有多宽吧，如果是这样，规划不是很简单。 |
|
|
36楼#
发布于：2018-07-03 11:35
安安4088：靠，虾子又不是驳我，关我什么事？你喜欢拖人下水？要不，你来和我辩辩？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707867确实没有驳你，驳的是你的观点 |
|
|
37楼#
发布于：2018-07-03 11:25
等风的旗：江2哥呀，你这又是虚话一句呀。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707783我自把心掏给你，你却双眼蒙了泥。 |
|
|
38楼#
发布于：2018-07-03 11:13
等风的旗：虾子，容小安子先喝几口水，再跟你辩。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707782靠，虾子又不是驳我，关我什么事？你喜欢拖人下水？要不，你来和我辩辩？ |
|
|
40楼#
发布于：2018-07-03 11:10
燕大虾：一个事物的发展有一个过程，就像你家小孩一样，有成长，长成的过程，在成长过程中是可以向“大”的方向做服务，做是一个半大人了，你再把衣服做很大，有必要吗？不是做规划的，不能专业分析到底要做多大，但是很多规划都是过于目光短浅，建了又扩，扩了又拆掉继续扩，不说百年大计，至少管个三十年是有必要的 |
|
|
41楼#
发布于：2018-07-03 11:03
燕大虾：欢迎下回再有1573喝，喊我一声领导们生活品质下降这么快？以前不都是飞天、普五、1860吗？呵呵 |
|
|
42楼#
发布于：2018-07-03 11:00
二月春风：规划是要有提前量的，隧道也是很有必要修的。再说洞都打了，含着泪也要打完啊。很多都会去祸害美帝国主义，让他们的房价也涨起来。 |
|
|
43楼#
发布于：2018-07-03 11:00
艰苦奋斗：修隧道是外事？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707806“外”指大事 |
|
|
44楼#
发布于：2018-07-03 10:57
等风的旗：虾子，哥很看好你哦，你比你那不守信用的同学不在一个档次。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707685欢迎下回再有1573喝，喊我一声 我是谈钱，老江是谈情怀 自然不在一个层次 明显他高于我， 这点我还是要承认 |
|
|
45楼#
发布于：2018-07-03 10:54
牛屄扯蛋：评价“一桶浆糊”有点过了，毕竟人家是以“已经开建”为支撑的，难不成虾子认为某某英明决策是……不敢设想。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707801物指他的一些说话观点是“一桶浆糊”，既缺乏逻辑性也没有起码的经济学常识。 非指修隧道就不好 你公司忙到高峰期的时候外请了几十个人，是不是你立马就给公司聘请几十个人的岗位。 |
|
|
46楼#
发布于：2018-07-03 10:54
等风的旗：江2哥摸过二月的底？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707784江办的事情，老江应该晓得吧。 |
|
|
47楼#
发布于：2018-07-03 10:50
柳叶晚风：隧道动工前，积极支持隧道。现在已经修得如火如荼，就没必要再插嘴了http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707774“沅来是澧”网友主要是借此事为城市轨道交通造势，一个城市需不需要轨道交通，要看这个城市今后发展的体量，不是喊几声“规划要提前”口号就能落地的。 |
|
|
48楼#
发布于：2018-07-03 10:48
珂学家：另外规划的确要有远见，很多时候要往“大”了做，不然道路修窄了，过十多年又得扩，到时候道路旁都是商业街，要扩更就不容易了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707770一个事物的发展有一个过程，就像你家小孩一样，有成长，长成的过程，在成长过程中是可以向“大”的方向做服务，做是一个半大人了，你再把衣服做很大，有必要吗？ 城市的扩展又没有设定在一个必然的空间，大常德可以北进，西征、东扩、再移 。 香港每平方米人口那么大，道路真的很宽阔吗？ 交通问题不能全靠几条主路，网状配合很重要。 |
|
|
49楼#
发布于：2018-07-03 10:45
二月春风：规划是要有提前量的，隧道也是很有必要修的。再说洞都打了，含着泪也要打完啊。后面的“呵呵”很不严肃 |
|
|
50楼#
发布于：2018-07-03 10:44
珂学家：逻辑有点牵强：主要问题点：资本家的钱不是乞丐的，但是的但是 政府的钱是属于全体人民的 政府花的每一分钱，其实的其实是人民的钱，所以也就是民众买单,逻辑到底搞清楚了没有。 单个决策失误你肯定感觉不到风险，但是的但是，当越来越多决策失误的时候，就变成了系统性风险，你肯定会感觉到了，而且的而且会影响你的生活。 [燕大虾于2018-07-03 11:03编辑了帖子]
|
|
|
51楼#
发布于：2018-07-03 10:43
等风的旗：虾子，哥很看好你哦，你比你那不守信用的同学不在一个档次。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707685不就一只土鸡，何必耿耿于怀 |
|
|
52楼#
发布于：2018-07-03 10:42
二月春风：不应该啊，“外事问老江，内事问虾子”，修隧道这么大的事，应该归老江管啊。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707679修隧道是外事？ |
|
|
56楼#
发布于：2018-07-03 10:26
秋风一剑：你哪门晓得他没有暴富呢？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707767江2哥摸过二月的底？ |
|
|
57楼#
发布于：2018-07-03 10:25
桃源老江2：旗子好人一枚。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707721江2哥呀，你这又是虚话一句呀。 |
|
|
59楼#
发布于：2018-07-03 10:12
隧道动工前，积极支持隧道。现在已经修得如火如荼，就没必要再插嘴了
|
|
