|
30楼#
发布于：2018-07-03 10:48
秋风一剑：开玩笑吧你，规则是哪个设立啊？只要坚持党的领导，一切为了人民群众的美好生活，很多实践中运用的好的方式或方法，我们为啥不能用呢？ |
|
|
31楼#
发布于：2018-07-03 10:41
等风的旗：我们长期把教育放在尤其重要的位置，那为什么不给每个中学建一个标准化足球场？你说呀！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707692“把教育放在尤其重要的位置”，是不是等于“把足球放在尤其重要的位置”？你说呀！ |
|
|
32楼#
发布于：2018-07-03 10:41
等风的旗：喂，喂喂。。。。。。旗子，这么气势汹汹？二锅头喝大了？ 我有说过沅江隧道是人防工程吗？我只说过过江隧道战时生存概率比桥梁高。至于说人防工程，是针对钻地弹的说法。按有些人的说法，钻地弹秒杀隧道，我反驳说不要神话钻地弹，另外，有了钻地弹，是不是地下防御工事、人防工程都不用建了，大家敞开了让人家炸？ 你先去你单位厕所，用冷水洗个脸，醒醒酒好不好？ |
|
|
33楼#
发布于：2018-07-03 09:45
常e客：不涉政治，属于议事规则的探讨。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707729开玩笑吧你，规则是哪个设立啊？  给大家一个地方聊天就不错了，还当真啊！！！！ |
|
|
34楼#
发布于：2018-07-03 09:43
茶船古道：不是我们要说啊，是楼主挑起来的。我不可能跟楼主一样。 我是看见各位在这里空扯觉得吃亏。好像正负会听样的。 |
|
|
35楼#
发布于：2018-07-03 09:36
等风的旗：喂，喂喂。。。。。。这一问也太让常德首席法律长官为难了吧。朝1573看，也不该这样逼宫啊。 |
|
|
36楼#
发布于：2018-07-03 09:24
秋风一剑：没有最好的方式，只有最适合的方式。我党实行的就是民主集中制。光来民主，就这个论坛上都会吵翻天，就不要说其他群众了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707567不涉政治，属于议事规则的探讨。 |
|
|
37楼#
发布于：2018-07-03 09:23
安安4088：脑洞开不下去了？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707563哈哈，脑洞大开？我已查到，是1百多年前罗伯特提出的，叫罗伯特规则，有相当成熟的理论及实践，你可以去查查，是否可行。注意，这与政治无关，指的是议事规则。他的原则就是裁判员，与运动员分开，即提出方案的 和裁决方案的 不是在一方所有。 目前我国了解罗伯特规则的人，并不多。 |
|
|
38楼#
发布于：2018-07-03 09:18
秋风一剑：哎，修都快修好了，还在这里扯有什么用呢。当初干嘛去了？什么，当初政府不听你们的意见？那你觉得现在还说这些他们会听吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707568不是我们要说啊，是楼主挑起来的。 你跟楼主一样，蛮不讲理还倒打一耙。 |
|
|
39楼#
发布于：2018-07-03 08:50
安安4088：考虑战争条件下的交通畅通保障，与“什么建设都可以马上上马了”存在逻辑上的联系吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707558我们长期把教育放在尤其重要的位置，那为什么不给每个中学建一个标准化足球场？你说呀！ |
|
|
40楼#
发布于：2018-07-03 08:47
安安4088：考虑战争条件下的交通畅通保障，与“什么建设都可以马上上马了”存在逻辑上的联系吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707558喂，喂喂。。。。。。 你只告诉我，这个沅江隧道到底是不是以人防工程立项的？你说呀！ 不然，你着这里扯人防，是几个意思？ |
|
|
41楼#
发布于：2018-07-03 08:30
安安4088：我有说过只考虑了战争需要吗？我只说这是其中一个因素。综合通航、景观、防洪、环境、总费用（含拆迁费用）等因素通盘考虑的结果。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707559经济战贸易战了解一下，地方财政是不是很有钱？ |
|
|
42楼#
发布于：2018-07-03 08:29
现在是咱们想着如何多挣钱交税让政府还债，真以为中央会免除债务啊，还不是全体常德人民还
 |
|
|
43楼#
发布于：2018-07-03 07:20
不留非机动车是因为没空气，那万一在里面出现个车祸那不一样的死人吗？
|
|
|
44楼#
发布于：2018-07-03 00:24
哎，修都快修好了，还在这里扯有什么用呢。当初干嘛去了？什么，当初政府不听你们的意见？那你觉得现在还说这些他们会听吗？
 |
|
|
45楼#
发布于：2018-07-03 00:19
常e客：现在最公正，最好的决策方式，叫主持人方式，是一个经济学家提出来的 叫啥法则（忘记这个人名），就是会议采用召集人（或叫主持人）制，大家充分发言，可以质疑，充分讨论，主持人，采用举手表决制，支持多者胜出，主持人或叫召集人，主要作用就是召集和起草...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707417没有最好的方式，只有最适合的方式。我党实行的就是民主集中制。光来民主，就这个论坛上都会吵翻天，就不要说其他群众了。 |
|
|
46楼#
发布于：2018-07-02 23:33
常e客：哈哈 这个有成熟的经验可借鉴，咱不合适在这讨论。我的意思是裁判员，运动员要分开。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707541脑洞开不下去了？ |
|
|
47楼#
发布于：2018-07-02 23:31
和谐交通：好大的道理，标准不是一概而论，年嘉湖隧道目前究竟如何？老百姓不一定要有知识，因为我们有知道。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707540哦，那阿肯色河大桥、九江大桥又如何？吃饭也能噎死人呢。个例不能证明总体，这点基本道理不懂？ 另外，也告诉你一个基本道理，在网络论坛上，你的看法只代表你自己，请不要随便以老百姓天然代表的口气说话。 |
|
|
48楼#
发布于：2018-07-02 23:23
注册这个账号太不容易：是不是只考了战争需要？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707532我有说过只考虑了战争需要吗？我只说这是其中一个因素。综合通航、景观、防洪、环境、总费用（含拆迁费用）等因素通盘考虑的结果。 |
|
|
49楼#
发布于：2018-07-02 23:20
等风的旗：按照你这样的逻辑，那就是什么建设都可以马上上马了。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707508考虑战争条件下的交通畅通保障，与“什么建设都可以马上上马了”存在逻辑上的联系吗？  |
|
|
50楼#
发布于：2018-07-02 23:17
等风的旗：真正打起来，对于过江来说，桥不安全，隧道就安全了？这个逻辑是站不住脚的。真正打起来，这防弹衣也不是百分百保险，是不是就不该给士兵装备防弹衣了？你的逻辑又能站住脚？ |
|
|
51楼#
发布于：2018-07-02 23:16
等风的旗：就接着你的话说，行不？马云来了都不敢牛，实体经济在转型，时代发展太快，我们又必须接受转型过程中的痛苦，也要付出时间与代价。 |
|
|
52楼#
发布于：2018-07-02 23:06
常e客：不太同意楼主意见，不同意的主要观点是，正府比群众看的远，看的清，意思就是正府比群众聪明些。这个观点是极其不正确的，首先有名人论断：真正的英雄是人民群众。其次有历史的总结：所谓三个臭皮匠顶个诸葛亮。个人的思维都是有限的，众人的思维才是无限的。...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707331有道理的话就是能服众。交通问题技术解决，当年我给技术方案了，结果领导说没钱？这就是所谓的远见。 |
|
|
53楼#
发布于：2018-07-02 23:02
等风的旗：目光长远的话，赶紧打造一万艘航空母舰呀。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707330给我一单吧！我比他们能干，只差9999了 |
|
|
54楼#
发布于：2018-07-02 22:55
问号110：楼主，常德财政并不富裕，常德市民更无太多的政府保障。一个四线城市，整得如迪拜般奢华，你让这些大多数挣扎在2000挂零的打工线上的市民太有自卑感了。城建多讲实用性、实在性，太自不量力，哪有那么多闲钱去做奢华城建的后期维护？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4707207想说爱你不容易，下辈子吧！ |
|
|
55楼#
发布于：2018-07-02 22:53
燕大虾：快少司令，快活林首长，二月春风参谋我当年问了几个业内人士，问他们；中国的地铁有多深？，他们给我的答案就是；跟中国的高速公路收费一样，一年究竟能收多少钱？谁都说不清，很显然，不是答案就是答案！~我只能这样理解 |
|
|
56楼#
发布于：2018-07-02 22:42
我不舒服：现在的交通状况不是一条两条过江隧道可以解决的http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4706925所以说市长就只是市长，书记就是书记。他们不是神。当年我还向他们提过建议，道路刷漆，绿色环保，经济实惠！ |
|
|
57楼#
发布于：2018-07-02 22:38
王启星123：”过江隧道修好了以后，你们有骨气就不要走过江隧道！“http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4706906这话是复制滴，但说话的人有点问题，隧道好像是为他修的，面子不小，来头很大 |
|
|
58楼#
发布于：2018-07-02 22:33
伤心的理由！：我现在是个兼职的滴滴司机 我不反对三改四化 也不反对修隧道 我只想把我这几年眼里看到的 和自己经历的跟大家扯哈懒谈。这还是一个能  用思想说话的人。 |
|
|
59楼#
发布于：2018-07-02 22:30
市法制办：要是按你的说法，这世界上根本就不应该存在过江隧道这个东西，有桥梁有够了。可是过江隧道还是产生了。与桥梁相比，过江隧道有如下优点：桥南修了一个地下鱼塘，，江底又修了一条引水暗渠。常德人不差钱，就差会用钱的人！ |
|