|
31楼#
发布于：2018-06-09 16:36
安安4088：在舆论跟风炒作面前，执法机关哪怕没有做错，但也不得不做出让步，别人不清楚，你还不清楚？你应该体会更深！曾经城管被妖魔化的舆论氛围，给城管工作带来的困扰，里外不是人，没错也得屈服舆论压力让步，你一点感触也没有？没有做错就把法律依据列出来嘛？论坛里各部门引用的各项规定还少吗？ 另外我什么身份啊？我怎么不知道啊？ |
|
|
32楼#
发布于：2018-06-09 16:33
xiaobin4333：我要选择不投诉其他部门，犯法吗？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695873开始来蛮的了？最后回答你一下：不犯法。只不过让人看清了蹭热度的双重标准、选择性失明的嘴脸而已。 |
|
|
33楼#
发布于：2018-06-09 15:41
安安4088：1、为什么封存，我前面就说过了，因为有你这些“眼晴雪亮、反对特权的人民群众高分贝的存在”，人家惹不起、躲得起。反正封存以后，最后吃亏的又不是交警。“怼了交警也应该怼同样行为的城管”，按你这逻辑，只要在常德论坛发帖投诉举报了的人都必须投诉举报所有的人或者事？否则都是选择性失明？ |
|
|
34楼#
发布于：2018-06-09 15:34
安安4088：“然最后为何是这个结局”，最后是个什么结局？是在我始终如一坚持讲道理、讲法律之下，得到了大多数网友的理解，不再继续炒作，“再搞就有些太左了”，还是越演越烈？倒是你，以自己的身份，在其中充当了什么角色，你自己心中有数。跟风跟的一包子劲，还附议...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695870怼了交警也应该怼同样行为的城管，应该？你规定的？法律规定的？什么时候常德论坛有此规定了？ |
|
|
35楼#
发布于：2018-06-09 15:18
xiaobin4333：1、惹不起躲得起？你的意思是桃源交警置法律法规不顾？看来桃源交警对应该聘请你去做他们的法律顾问。在舆论跟风炒作面前，执法机关哪怕没有做错，但也不得不做出让步，别人不清楚，你还不清楚？你应该体会更深！曾经城管被妖魔化的舆论氛围，给城管工作带来的困扰，里外不是人，没错也得屈服舆论压力让步，你一点感触也没有？ 你在坛子里的言论，与你的身份相差太远。你是一个双面人。 |
|
|
36楼#
发布于：2018-06-09 15:13
安安4088：1、为什么封存，我前面就说过了，因为有你这些“眼晴雪亮、反对特权的人民群众高分贝的存在”，人家惹不起、躲得起。反正封存以后，最后吃亏的又不是交警。我要选择不投诉其他部门，犯法吗？ |
|
|
37楼#
发布于：2018-06-09 14:54
安安4088：1、为什么封存，我前面就说过了，因为有你这些“眼晴雪亮、反对特权的人民群众高分贝的存在”，人家惹不起、躲得起。反正封存以后，最后吃亏的又不是交警。1、惹不起躲得起？你的意思是桃源交警置法律法规不顾？看来桃源交警对应该聘请你去做他们的法律顾问。 2、不能上牌的四轮电瓶车执法，在当前的法律和规定下，既不违法也不违规。既然不违法也不违规，那封存是不是造成国有财产的闲置？封存这个决定可是他们自己作出的。 |
|
|
38楼#
发布于：2018-06-09 14:51
做人凭良心：本帖还说最后一段 -“然最后为何是这个结局”，最后是个什么结局？是在我始终如一坚持讲道理、讲法律之下，得到了大多数网友的理解，不再继续炒作，“再搞就有些太左了”，还是越演越烈？倒是你，以自己的身份，在其中充当了什么角色，你自己心中有数。跟风跟的一包子劲，还附议发帖，问到你自己部门同样性质的事，就开始支支吾吾了？还用要“区分场合”、“等你懂得了如何正确处理(区分)工作与生活后”来狡辩。看来你在工作与生活中是双重标准的双面人？ |
|
|
39楼#
发布于：2018-06-09 14:06
xiaobin4333：1、如果如果桃源交警用电动车上路不违法违规，为什么在网友投诉5、6天后就做出封存决定？你是比交警更熟悉这方面法律法规？1、为什么封存，我前面就说过了，因为有你这些“眼晴雪亮、反对特权的人民群众高分贝的存在”，人家惹不起、躲得起。反正封存以后，最后吃亏的又不是交警。 2、我一直坚持使用不能上牌的四轮电瓶车执法，在当前的法律和规定下，既不违法也不违规。交警可以用、城管也可以用，其他部门都可以用。所以，不要生造我“别的部门假如有违法违规使用电动车情况，所以桃源交警就可以继续违法违规使用”的逻辑。我从来没有表达过这个观点。 3、“至于我投诉什么内容那是我的个人权利和自由”，说得对。如果你真是反对特权、反对违法违纪违规，眼睛雪亮容不得沙子的人民群众，那就应该坚持同样的标准，怼了交警也应该怼同样行为的城管。你不敢怼使用同类电瓶车在高考考点维持秩序的城管，无非是知道怼了会被考生家长骂死而已，风险太大，“柿子捡软的捏”嘛。跟个风，刷存在感可以，坚持真理？呵呵，对不起，选择性失明症发作了。 |
|
|
40楼#
发布于：2018-06-09 13:34
做人凭良心：你总是对自己那么那么地自负……等你懂得了如何正确处理(区分)工作与生活后，相信会有更大的成就。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695843还想显摆是吧? |
|
|
41楼#
发布于：2018-06-09 13:12
安安4088：DJJ同志，在本事件中推波助澜起负面作用的，到底是我，还是你?我能知道你是谁，就不会知道你有几个号?换着号轮番上阵，你做到了基本的光明磊落?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695833本帖还说最后一段 - 知道为什么关于桃源交警公车的事件中我为对你的作用会那么地“评价”吗？你的出发点是好的，相关依据也是对的，然最后为何是这个结局 - 问题在于你把握的角度不对！ |
|
|
42楼#
发布于：2018-06-09 13:11
做人凭良心：其次，在整个“探讨”过程中，仅有“安安”一个人持“赞同”观点，还一直讲这法讲那法。既然“安安”自己都强调法律上还是盲区，那法律上扯得清白？某种意义上讲:正是“安安”的辩白，推进了事件的进一步、不断地发展;而且的而且，“安安”日常的言行及文风...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695816我比较赞同你这个跟帖的第一段话的观点。  |
|
|
43楼#
发布于：2018-06-09 13:08
安安4088：DJJ同志，在本事件中推波助澜起负面作用的，到底是我，还是你?我能知道你是谁，就不会知道你有几个号?换着号轮番上阵，你做到了基本的光明磊落?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695833ZP同志，＂DJJ＂是＂DuoJiJi＂（剁机机）的简称吗？ |
|
|
44楼#
发布于：2018-06-09 13:01
安安4088：DJJ同志，在本事件中推波助澜起负面作用的，到底是我，还是你?我能知道你是谁，就不会知道你有几个号?换着号轮番上阵，你做到了基本的光明磊落?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695833你总是对自己那么那么地自负……等你懂得了如何正确处理(区分)工作与生活后，相信会有更大的成就。 |
|
|
45楼#
发布于：2018-06-09 12:59
做人凭良心：我对自己自信！你对自己自信，这很明显。至于不显摆，这话你还真没资格说。 |
|
|
46楼#
发布于：2018-06-09 12:47
xiaoxiaomao：茶余、还是饭后？DJJ同志，身为一个老党yuan、武陵区部门ld干部，敢于公开发贴附议网友质问桃源交警，怎么要你对本部门同样性质的事情表态就开始支支唔唔了?对桃源交警，你没想到分场合，对武陵区城管，这个时候想起分场合了?你做到了党yian的襟怀坦白、光明磊落、表里如一了吗? |
|
|
47楼#
发布于：2018-06-09 12:32
做人凭良心：其次，在整个“探讨”过程中，仅有“安安”一个人持“赞同”观点，还一直讲这法讲那法。既然“安安”自己都强调法律上还是盲区，那法律上扯得清白？某种意义上讲:正是“安安”的辩白，推进了事件的进一步、不断地发展;而且的而且，“安安”日常的言行及文风...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695816DJJ同志，在本事件中推波助澜起负面作用的，到底是我，还是你?我能知道你是谁，就不会知道你有几个号?换着号轮番上阵，你做到了基本的光明磊落? |
|
|
48楼#
发布于：2018-06-09 11:56
。
安安4088：恩，那就请你草拟一个回复给大家看看，看你是不是在托大？也好活跃一下气氛。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695797 我对自己自信！ 只是，不会有意或刻意地去显摆。 [做人凭良心于2018-06-09 12:07编辑了帖子]
|
|
|
49楼#
发布于：2018-06-09 11:53
安安4088：别转移话题啊。回答一下，你对武陵区城管使用不能上牌的四轮电瓶车在高考考点维持秩序怎么看?是不是也和桃源交警一样，是在违法耍特权?是不是也该立即封存?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695796茶余、还是饭后？ 至少的至少，要区分场合。  |
|
|
50楼#
发布于：2018-06-09 11:24
安安4088：这方面，我对阁下是自愧不如。你要是觉得我说得不对，坚持认为四轮电瓶车必须上牌才能上路，否则就是违法，那就请你下令将违法上路"耍特权"的武陵城管执法电瓶车全部封存并严肃追责，好吗?你有那个权力啊，怎么着，打算失职不作为?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=46957851、如果如果桃源交警用电动车上路不违法违规，为什么在网友投诉5、6天后就做出封存决定？你是比交警更熟悉这方面法律法规？ 2、别的部门假如有违法违规使用电动车情况，所以桃源交警就可以继续违法违规使用？你是这个逻辑吗？ 3、至于我投诉什么内容那是我的个人权利和自由，个人建议你根据本帖内容针对跟帖，我发此贴的几点你觉得哪点不和逻辑？ |
|
|
51楼#
发布于：2018-06-09 10:33
其次，在整个“探讨”过程中，仅有“安安”一个人持“赞同”观点，还一直讲这法讲那法。既然“安安”自己都强调法律上还是盲区，那法律上扯得清白？某种意义上讲:正是“安安”的辩白，推进了事件的进一步、不断地发展;而且的而且，“安安”日常的言行及文风，导致了事件的最终恶化！
最后的最后，交警使用无牌电动车(电瓶车)，全国各地都有，又非仅桃源一家 - 远的不港，近的城区路口的人行道上……希望大家出就此打住 - 除非存在以公谋私。 |
|
|
52楼#
发布于：2018-06-09 10:07
安安4088："那厮"?旗子你这厮又喝大了，分不清大小了?当年我知道了你是谁，你不是还以为我用特权从论坛后台知道的?切，常德市就那么大，我需要那样做?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695782管他＂这厮＂、＂那厮＂，有酒喝，就是＂好厮＂。 |
|
|
53楼#
发布于：2018-06-09 09:44
做人凭良心：都消停些吧 ……恩，那就请你草拟一个回复给大家看看，看你是不是在托大？也好活跃一下气氛。 |
|
|
54楼#
发布于：2018-06-09 09:40
xiaoxiaomao：你也可开帖呀？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695790别转移话题啊。回答一下，你对武陵区城管使用不能上牌的四轮电瓶车在高考考点维持秩序怎么看?是不是也和桃源交警一样，是在违法耍特权?是不是也该立即封存? |
|
|
55楼#
发布于：2018-06-09 09:19
安安4088：我并不认为使用不能上牌的四轮电瓶车作为执法用车违法违纪，并给出了法律分析。是你们这些人不这么认为，非要认为这是违法、是"耍特权"啊。既然如此，你们怼了交警，那我就提供线索，城管也使用同类车辆在高考考点维持秩序，怎么就没人"亲自操刀"发贴投诉...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695778你也可开帖呀？  |
|
|
56楼#
发布于：2018-06-09 09:10
…
都消停些吧 ……桃源交警部门使用电瓶车作为警务用车事件之所以成为“聚点”，一个主要原因是 : 警车是特权车辆，车身的标志标识喷涂及日常使用均有法律规范; 之所以成为众矢之的而被“围猎”，根本原因在于 : 交警大队回复(第一次)使用的语言及语气严重失当 (托大一句，如果回复由我执笔或把关，绝对不会出现后面的一系列置疑)。正因为存在法律依据及管理手段上的“盲区”，在此事回复上，连“支队”都避免谈及，然桃源交警大队竟然“充知识”，还定性！ 其次，全部“探讨”中 [做人凭良心于2018-06-09 09:44编辑了帖子]
|
|
|
57楼#
发布于：2018-06-09 09:08
，
xiaoxiaomao：而且的而且，还非常非常地自以为是……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695776这方面，我对阁下是自愧不如。你要是觉得我说得不对，坚持认为四轮电瓶车必须上牌才能上路，否则就是违法，那就请你下令将违法上路"耍特权"的武陵城管执法电瓶车全部封存并严肃追责，好吗?你有那个权力啊，怎么着，打算失职不作为? |
|
|
58楼#
发布于：2018-06-09 09:02
等风的旗：不得不承认，小安子那厮在获取他人信息方面是一个高手，即使他获得的信息不一定准确。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4695750"那厮"?旗子你这厮又喝大了，分不清大小了?当年我知道了你是谁，你不是还以为我用特权从论坛后台知道的?切，常德市就那么大，我需要那样做? |
|
|
59楼#
发布于：2018-06-09 08:56
xiaoxiaomao：何以见得(旁人 - 诸如老江、旗子之言不可全信哟)？我并不认为使用不能上牌的四轮电瓶车作为执法用车违法违纪，并给出了法律分析。是你们这些人不这么认为，非要认为这是违法、是"耍特权"啊。既然如此，你们怼了交警，那我就提供线索，城管也使用同类车辆在高考考点维持秩序，怎么就没人"亲自操刀"发贴投诉了? 对了，你对武陵区城管使用不能上牌的四轮电瓶车在高考考点维持秩序怎么看?是不是也和桃源交警一样，是在违法耍特权?是不是也该立即封存? |
|