90楼#
发布于:2018-04-28 11:34
seazone:和交警联系了,创文需要,大家无须过于担心。大家看报道,警察蜀黍抓的是“乱鸣”。执法的时候执法尺度会合理化、人性化的,不会绝对化也不会一刀切。点到为止,不多说。基本参照深圳的做法。 |
|
91楼#
发布于:2018-04-28 11:39
安安4088:和交警联系了,创文需要,大家无须过于担心。大家看报道,警察蜀黍抓的是“乱鸣”。执法的时候执法尺度会合理化、人性化的,不会绝对化也不会一刀切。点到为止,不多说。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4681830谢谢大咖顶帖! 这回复,不是官方,胜似官方啊,亲和接地气、有干货啊! 其实咱支持“禁鸣”,但反对一刀切;既然是创文需要,也必须理解了啊。 也希望交警在斑马线上的执法更趋于合理化、人性化,努力创造人车和谐、道路通畅的良好局面。 |
|
92楼#
发布于:2018-04-28 11:40
提示性、警示性的鸣喇叭可以有,不要超过1秒、不要连续鸣叫超过2次。
|
|
93楼#
发布于:2018-04-28 11:47
破帽遮颜:谢谢大咖顶帖!礼让行人,前期尺度严了些,但是矫枉必须过正,也是现实需要。现在大家意识起来了,交警执法已经有了变化,尺度........你懂就行。 反正,文明驾驶,共创和谐,希望大家礼让的意识保持下去。 |
|
95楼#
发布于:2018-04-28 13:52
安安4088:礼让行人,前期尺度严了些,但是矫枉必须过正,也是现实需要。现在大家意识起来了,交警执法已经有了变化,尺度........你懂就行。 ![]() |
|
98楼#
发布于:2018-04-28 19:35
附议。城区礼让行人和禁鸣喇叭出发点是好的,但总感觉执行层面还有些问题,一是实际生活中包括交警本人开车时都不能做到不在这方面扣分,现在法律法规过于偏袒一方导致现在的行人大胆逼停车辆的行为越来越普遍,有些行人哪怕面前一张车辆过去后后面完全没车辆了也不愿意等那么2秒,硬生生逼停最后一辆车,实际我觉得行人与行车应该是相互礼让过程;二是大家普遍反映的礼让行人的处罚标准太高,而大部分驾驶员都是无意的,与其他车辆违章不同,并不是主动违规。
|
|
99楼#
发布于:2018-04-28 19:36
支持合理鸣喇叭,不然安全隐患太大,城区声音是安静了,安全不会安静。
|
|
100楼#
发布于:2018-04-28 19:39
禁鸣喇叭应该是禁止长鸣,恶意的鸣喇叭,短促的提醒一下鸣喇叭应该是可以的。强烈支持合理鸣喇叭
|
|
101楼#
发布于:2018-04-29 02:25
xueminger:停着等红绿灯,前面车往后倒了,我按喇叭了,就今天早上的事情,我会被罚款吗???用嘴巴喊 ![]() |
|
102楼#
发布于:2018-04-29 02:29
支持合法鸣喇叭!或者分时间段禁鸣——也就是在夜深人静的时候可以禁鸣喇叭。
|
|
103楼#
发布于:2018-04-29 02:35
霜柳:在城区禁鸣喇叭是件好事。可以学学深圳的管理办法。即有益安全,也不失文明礼貌。现在有些小车的喇叭可能是改装过,气势不亚于货车喇叭。尤其是有的年轻人,车开得快,一路喇叭加音响一溜风如闪电。确是不安全。在一些城中村的巷子里更是如此。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4681085常德人的收入能跟深圳那些大城市的人比吗?在常德大部分人工资都不高,只能骑摩托或者电摩出行,我看禁二轮在这三四线城市也不现实。 |
|
105楼#
发布于:2018-04-29 17:48
雪山飞燕:常德人的收入能跟深圳那些大城市的人比吗?在常德大部分人工资都不高,只能骑摩托或者电摩出行,我看禁二轮在这三四线城市也不现实。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4682072只说禁喇叭学学深圳,没说要禁摩托与电动车啊。先生。 |
|
106楼#
发布于:2018-04-30 11:04
福州对于不礼让行人的的做法是司机除了接受扣分和罚款以外还要接受24个小时的交通协管员任务。行人如果乱穿马路也同样接受罚款和交通协管员任务,我们常德有很多斑马线没有设置行人指示灯。设置行人指示灯的好处是规范行人的行为
|
|
上一页
下一页