|
前几天有网友就桃花源古镇的问题在论坛给市长写了一封公开信，次日市长就实名跟贴回复，又次日相关部门就拿出了处理意见并公布于论坛。不论最终处理结果如何，单就市长实名回复和处理意见的诚恳神速，就让人心头一热。就本人的记忆，这在论坛是从未有过的。 也是在前几天，朱长顺先生发了一个关于德山善卷碑多处错误的贴文，这是一个纯公益的诉求贴，碑文中的错误经开区早在前年就已经知道了，但一直没彻底的更正，谬传至今！在千呼万唤之中，经开区也给了一个回复，除官话套话之外就是二个字，一个就是推！碑文上赫然写着经开区的大名，你推得干净吗？如果没有经开区的审核，谁又能在那一亩三分地内树碑？第二字就是拖！几个明显的错误被网民指出一年多了还在那里要“研究修订”。究其原因，就是经开区对文化的轻视，对舆情的漠视！如果那个错漏百出的碑还要不加更正的树下去的话，我建议将那碑文上的“淡”字又改过来，因为“俗尚浅薄”才符合你们对碑文之错的处理态度！ |
|
|
2楼#
发布于：2018-01-15 09:13
早想发帖点赞的，正好遇这机会！
图片：市长网上实名回复.jpg 
原帖地址（见3楼）：http://bbs.changde.gov.cn/read-837812   |
|
|
4楼#
发布于：2018-01-15 09:33
图片：常德经开区回复.jpg 
原帖地址（见2楼）：http://bbs.changde.gov.cn/read-837846 
|
|
|
6楼#
发布于：2018-01-15 11:48
一个不能自圆其说的回复，常德经开区又一次把自已推入了舆情的漩涡！
|
|
|
8楼#
发布于：2018-01-15 12:20
曹市长的回复给部门用户树立榜样。对待市民诉求，决不能踢皮球，不能推诿！更不能行政不作为！
|
|
|
9楼#
发布于：2018-01-15 12:22
读罢此文，感概万千、情绪难平！心中既有暖意也夹寒心。
在这里为我们的曹市长情系民心、尊重民意的态度叫好！为我们的曹市长高度重视和快速处理群众信访的工作作风点赞！此时我的心暖暖的！ 但与之完全相反，形成鲜明对照的是：前段常德经开区在处理善德观“重大错漏问题碑文”事件上的表现是一避、二拖、三推、四蒙、五拦，时至今日仍是悬而未决，令人寒心、揪心、伤心啦！ “寒”、“暖”二字，天壤之别，我们似乎生活在两个世界：冰火两重天！ |
|
|
11楼#
发布于：2018-01-15 13:44
感谢战国策先生就“问题碑文”和经开区的回复态度发帖呼应！
下面再看看110女神在另帖中呼应： 图片：110跟帖 拷贝.jpg 
善卷文化研究会“给政府一次次蒙羞，造成极大的负面舆情”，可相关部门却一直让其主持谋划具体的文化宣传工作。还真的是应了“问题碑文”上那句“俗（素）尚浅薄”。 善卷文化研究会“给政府一次次蒙羞，造成极大的负面舆情”，可相关部门却一直让其主持谋划具体的文化宣传工作。还真的是应了“问题碑文”上那句“俗（素）尚浅薄”。 从市长的回复到经开区的回复，两种截然不同的态度、两种截然不同的作风、两种截然不同的速度，网友有着两种截然不同的感觉、两种截然不同的评判： 一、对曹市长回复帖的评论 图片：网上评论 拷贝.jpg 
图片：网上评论2.jpg 
二、对经开区回复的评论 图片：未标题-1 拷贝.jpg 
图片：未标题-3拷贝.jpg 
图片：未标题-4 拷贝.jpg 
图片：未标题-5 拷贝.jpg 
图片：未标题-6 拷贝.jpg 
|
|
|
|
13楼#
发布于：2018-01-15 13:57
中纪委会议精神，今年打击重点，两面派，不干实事空叫的鬼……
 |
|
|
14楼#
发布于：2018-01-15 14:04
独钓寒江：一个不能自圆其说的回复，常德经开区又一次把自已推入了舆情的漩涡！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639331正是！ 《出常德丑的碑文，必须彻底铲除！》一帖，原本只是针对“问题碑文”而发的。如果经开区及时果断的处理了，这事也就完了。但是经开区却采取了推卸的态度，致使无法进行修订的出常德丑的“问题碑文”继续留存于世。这舆情就欲罢不能了！ |
|
|
15楼#
发布于：2018-01-15 14:21
金牛座：配个图更直观http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639255听说上图费流量，所以省了。谢谢！ |
|
|
16楼#
发布于：2018-01-15 14:25
醉别江楼：早想发帖点赞的，正好遇这机会！应该为曹点赞，希望此类回复成为常态。谢谢！ |
|
|
17楼#
发布于：2018-01-15 14:28
吕大信：我们的曹市长 以前干过信访工作 重视群众呼声的 大赞http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639279希望今后的地方大员都到信访局干干。谢谢！ |
|
|
18楼#
发布于：2018-01-15 14:41
独钓寒江：一个不能自圆其说的回复，常德经开区又一次把自已推入了舆情的漩涡！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639331子路闻过则喜，经开区闻过则怒。谢谢！ |
|
|
19楼#
发布于：2018-01-15 14:52
minan：读罢此文，感概万千、情绪难平！心中既有暖意也夹寒心。曹市长的回复是解决问题的回复，产生的是积极的正面的作用和效应； 经开区的回复是推卸责任的回复，产生的是消极的负面的作用和效应。 |
|
|
20楼#
发布于：2018-01-15 15:01
水兵1986：俗尚浅薄，贻笑大方！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639335说得对。谢谢！ |
|
|
21楼#
发布于：2018-01-15 15:05
西岭雪：曹市长的回复给部门用户树立榜样。对待市民诉求，决不能踢皮球，不能推诿！更不能行政不作为！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639336西老说得对，对于民众的诉求部门没有权力推诿！ |
|
|
22楼#
发布于：2018-01-15 15:10
minan：读罢此文，感概万千、情绪难平！心中既有暖意也夹寒心。是的，曹的回复令人鼓舞，经开区的回复令人寒心！ |
|
|
23楼#
发布于：2018-01-15 15:17
朱长顺：感谢战国策先生就“问题碑文”和经开区的回复态度发帖呼应！朱先生辛苦了。 |
|
|
24楼#
发布于：2018-01-15 15:40
水兵1986：俗尚浅薄，贻笑大方！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639335经开区对连一个标点符号都打不好的“善卷文化研究会”和“问题碑文”的态度，真的可以称得上素“尚浅薄”了。 |
|
|
25楼#
发布于：2018-01-15 15:42
西岭雪：曹市长的回复给部门用户树立榜样。对待市民诉求，决不能踢皮球，不能推诿！更不能行政不作为！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639336西老说得好！可惜经开区却反其道而行之。 |
|
|
26楼#
发布于：2018-01-15 15:46
xcd001：经开区怎么哪？特区！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639340特区，特事，特办。 |
|
|
27楼#
发布于：2018-01-15 15:48
曹市长论坛实名注册处理市民诉求，开常德网上信访先河，可敬可佩！
经开区长期御用无能乌龙层出不穷，让常德历史文化蒙羞，可悲可叹！ 从2017年“孤峰塔改名文峰塔”到2018年“问题碑文顽固不化“，（德山）经开区“历史文化宣传乱象”的源头越来越清晰，这种乱象都是由某个人或一两个人造成的，应该引起市、区领导的高度重视，下决心从“源头”根治这种乱象。 |
|
|
28楼#
发布于：2018-01-15 16:00
长空孤雁：强势围观！强势围观即有力支持。 那边这次忽悠的方法就是，将署有“常德经济开发区管委会”落款的“问题碑文”，一个“太极推手”就推给了造成“问题碑文”的民间组织善卷文化研究会和宗教性单位善德观。 |
|
|
29楼#
发布于：2018-01-15 16:02
wkm4969：中纪委会议精神，今年打击重点，两面派，不干实事空叫的鬼……http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4639361这是我们所期盼的局面！ |
|
上一页
下一页