150楼#
发布于:2018-01-09 15:40
长空孤雁:老是不回复,不改正,或者改而不正。只能说明当局者本来也没把这个当一回事!这是没有把历史的真实性、学术的严肃性和文化的神圣性当回事。之所以不当回事,是因为并不会损失他们自己的什么。 |
|
152楼#
发布于:2018-01-09 15:34
守望淡定:常德应该对楼主这类文化,列入宣传部的顾问之类,给予一定的职责和权限,当然也应该根据付出支付一定报酬。谢谢您的关注!本人只希望在我们常德,历史的真实性、学术的严肃性和文化的神圣性,能够得到地方宣传和文化部门的重视,要能鉴别真伪高下,自己鉴别不了的话,可以请省一级对常德文史有过关注和研究的专家学者。 |
|
153楼#
发布于:2018-01-09 15:25
jimeiwang:常德的发展还是需要这些牛人啊http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637883谢谢您的关注和跟帖!! |
|
154楼#
发布于:2018-01-09 15:22
baozi4325:支持楼主,挺你http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637881谢谢您的支持和力挺! |
|
155楼#
发布于:2018-01-09 15:22
表哥:市、区不是有个方志办吗?这些东西定稿前也没人把把关?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637860须知,以其办事的套路,他是可以绕过方志办的。而且在国家级的常德经济技术开发区这一块,他就是德山历史文化方面的把关者。 |
|
156楼#
发布于:2018-01-09 15:16
wwc:佩服楼主!须知,碑文相关责任人要的只是形式,而非责任。多年来他一直就是以形式取胜的。他摸透了与他打交道的人对于文史这一块大都不怎么懂,分辩不了真伪高下,也不会较劲认真。 |
|
157楼#
发布于:2018-01-09 15:12
作为对外展示常德形象的东西,应该严谨,不要觉得吹毛求疵,这是对外一种态度的体现。应该及时更正。
|
|
158楼#
发布于:2018-01-09 15:10
zhwqy84:支持。虽然平常百姓看不懂。但对一些懂的人看来确实是丢大丑。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637840谢谢您的跟帖呼应! |
|
159楼#
发布于:2018-01-09 15:06
西岭雪:文化很重要。伟人说过:没有文化的军队是愚蠢的军队。那些丑态百出的碑文说明了制作者没文化,愚蠢。确实,不能丢文化古城常德的丑啊 !有关部门理应正视,铲除碑文另立新碑!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637839谢谢西老的强力呼应! |
|
160楼#
发布于:2018-01-09 15:04
西洞庭土豪:牛逼了!!!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637835谢谢关注和顶帖! |
|
161楼#
发布于:2018-01-09 15:03
mxyctc:哈哈,还不是欺负老百姓不懂文化,仗斗都不得较真呗。楼主将几次改滴过程拍了下来,这个为此帖增添不少趣味!说得好极了! 引用您的话,“没得卵事最好莫搞那些把字刻进石头滴事,莫把中小学生不当花朵。 ” |
|
162楼#
发布于:2018-01-09 15:00
独钓寒江:假的就是假的,伪装应当剥去,支持朱老师打假纠错! 善德观碑文出现的错误不能简单看成某一个人的问题,而是"一群人"的问题,相关职能部门,相关领导,是难推其责的!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637825问题的实质是,一个人忽悠了一群人,蒙蔽了多个部门,然后这群人和部门就为其背锅,跟着出丑。 |
|
164楼#
发布于:2018-01-09 14:44
某人先天不足,完全是靠文化欺诈、文化造假上位的。现在揭他的短,等于是断了他的财路、官路,他是不会善罢甘休的。朱老师做好打持久战的准备吧。
|
|
165楼#
发布于:2018-01-09 14:38
老是不回复,不改正,或者改而不正。只能说明当局者本来也没把这个当一回事!
把毛主席德山有德的题款摆在那里,怎么看都是拉大旗作虎皮! |
|
166楼#
发布于:2018-01-09 14:36
常德应该对楼主这类文化,列入宣传部的顾问之类,给予一定的职责和权限,当然也应该根据付出支付一定报酬。
文明城市要同时兼具软实力和硬设施。 |
|
173楼#
发布于:2018-01-09 13:02
![]() |
|
174楼#
发布于:2018-01-09 12:58
文化很重要。伟人说过:没有文化的军队是愚蠢的军队。那些丑态百出的碑文说明了制作者没文化,愚蠢。确实,不能丢文化古城常德的丑啊 !有关部门理应正视,铲除碑文另立新碑!
|
|
175楼#
发布于:2018-01-09 12:58
010290:楼主真是闲得慌http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637715谢谢你也来帮闲围观! |
|
177楼#
发布于:2018-01-09 12:45
哈哈,还不是欺负老百姓不懂文化,仗斗都不得较真呗。楼主将几次改滴过程拍了下来,这个为此帖增添不少趣味!
港老实话,这么打补巴煞风景还不如抹平算了,要么一开始就像诗墙那样搞小块嵌入式。在衙门把关者没得真正文化细胞和产生让民众参与社会细节管理习惯前,没得卵事最好莫搞那些把字刻进石头滴事,莫把中小学生不当花朵。 |
|
178楼#
发布于:2018-01-09 12:39
水兵1986:支持朱长顺先生的权威解读!别以为常德没有常德历史学专家,朱长顺先生就是一位治学严谨的、非常有权威的专家。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637812谢谢水兵先生的高看和褒评! |
|
179楼#
发布于:2018-01-09 12:37
老骥伏枥:有错必纠。支持楼主看有关方面怎么回复。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4637809谢谢您的支持和呼应! 经开办对碑文之错做出了“更”而未“正”的处理后,曾对市委宣传部这样回复道:“朱长顺同志关心关注德山文化精神可嘉,但个人情绪化严重,对善卷文化研究会一直以来怀有抵触,我们正在抓紧联系沟通,做其思想工作……。”在这样的回复中,我反倒成了一个有错的人了!而且在实际上他们直到现在都没有与我“联系沟通,做思想工作”。 |
|