|
常德日报的方向应该批判 今年七月一日是党的生日，常德日报不去歌颂党，而是化整版刊载***文章，不顾民意，不看德山经开区六月就孤峰塔改不改名的表态，鼓吹在常德近代不存在的所谓文峰塔！ 昨天，日报又违背市领导近期视察德山经开区的讲话（12月11日，常德政府网有报道：http://www.changde.gov.cn/art/2017/12/11/art_8_1175291.html ），再次祭起文峰塔的破旗！ 关于孤峰塔改名之争，在常德论坛和网上已有百日之争！事实已经明确，民意已经清清白白，经开区和市领导也已经表态。为什么日报多次与民调与有关领导唱反调！日报意欲何为！！ 常德日报还是市 委 机 关报吗？常德日报还能反应常德人民的呼声吗？ 常德日报的方向应该批判！！ |
|
|
2楼#
发布于：2017-12-29 08:59
一、2017年07月06日宣布“捍孤”成功，但《尚一网》却于2017年07月26日发表《文峰塔的历史渊源》文章，并在各大媒体转载：
http://hunan.ifeng.com/a/20170726/5857288_0.shtml 二、2017年12月28日《常德日报》再次发表鼓噪“文峰塔”的图文：  |
|
|
7楼#
发布于：2017-12-29 09:37
有些人要逆潮流而动，身败名裂的结果在等着你！
描述：触屏版 图片：1514511433  |
|
|
12楼#
发布于：2017-12-29 10:18
呜呼，我说不出话！
然而，只是感到了如夜一般的深深的悲凉！ |
|
|
13楼#
发布于：2017-12-29 10:24
桃源老江2：都是套路不。先忽悠你，等热潮一过去就恢复原形。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634380现在的人民，能忽悠过去吗？ |
|
|
16楼#
发布于：2017-12-29 10:27
问号110：常德日报日常德！从此不看扯蛋报！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634385你们说的完全对。常德日报不改弦更张 ，其前途渺茫。 |
|
|
17楼#
发布于：2017-12-29 10:30
罗一：作为党报党刊，《常德日报》发言不能如此罔顾民意。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634410您说得对。一个党报沦落至此，不应当批判吗？ |
|
|
18楼#
发布于：2017-12-29 10:48
地名的启用应尊重历史！不应凭空篡改历史！孤峰岭上只有孤峰塔！怎么凭空捏造个文峰塔？不解！不解！
|
|
|
22楼#
发布于：2017-12-29 11:20
七彩阳光：民意不可违！孤峰塔是民众心中的一座丰碑！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634432您说得对！ |
|
|
23楼#
发布于：2017-12-29 11:21
长空孤雁：呜呼，我说不出话！您不同如我们草民。您难得说话我理解。 |
|
|
25楼#
发布于：2017-12-29 11:24
canglang：机关报和机关是“各唱各调”？还是“一唱就跑调？”http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634441跑调是不允许的！ |
|
|
26楼#
发布于：2017-12-29 11:24
等风的旗：谁把西老惹急了，谁就是跟桃源老江2过不去！http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4634444没有看到江二哥！ |
|
|
27楼#
发布于：2017-12-29 11:53
“文峰塔”是一个违反国务院《地名管理条例》的违法地名，不具有参与常德百景评选的资格。建议常德百景评选办公室责成经开区将参选地名修改为“孤峰塔”后再上报，方有资格参与常德城区八景的评选。
|
|
|
29楼#
发布于：2017-12-29 13:41
常德日报在保孤的问题上又跑调了，发出了与常德市民不和谐的声音，是不允许的，我们不答应！
|
|
上一页
下一页