热土：朱某被停*职调*查是为什么？现代社会还搞株*连吗？确实胡来没有道理可讲了。还是说妻女与别人发生冲*突，因为身份连情绪都不能激动了呢？http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630097

停职调查不是结果，是手段和过程。

小张生：不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630065

促销券是商场弄得，规则也是商场定的，收银员只是按照规定执行罢了，为什么要打收银员50大板呢？

要是这个朱某宾没有这个特殊身份，而是一个普通消费者，发生这样的事，有人在公众视野上称超市打人了，会不会处理情况又不一样了呢？固然公职人员应该比普通民众更加约束自己及家人，但在作为一个普通消费者时，超市一方是相对强势的一方，若超市用券给消费者带来不便或存在玩噱头等不诚信行为时，若还加之超市工作人员因言语不和，消费者面对这种情况只能默默认可？要是争辩并进一步激 化造成双方发生肢体接触，造成损伤，处理是不是应该更加公正一点呢。  
调查结果只说因促销券使用争议，未进一步细说，故有以上猜测及观点。
当然要是国家工作人员家属依 仗他欺压打骂超市工作人员，就该严惩不贷。

将真相说出来！

小张生：不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630065

我也觉得事情没有说清楚，朱某宾停职的缘由为何？

朱某被停*职调*查是为什么？现代社会还搞株*连吗？确实胡来没有道理可讲了。还是说妻女与别人发生冲*突，因为身份连情绪都不能激动了呢？

http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&视频

廖慧龙：这是朱某视频
这是打人视频http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4630081

看不到

这是朱某视频





http://m.iqiyi.com/shareplay.html?vid=e94a43e0ee8fbfd65513aa01a3f2a80b&

不合理；朱某宾前往事发现场询问情况，朱某宾虽有情绪激动，但未与对方当事人发生肢体接触；
这样单位也将其停职？看来地税局稽查局也是胡来。

王某、朱某蓉行政拘留十日，并各处罚款两百元；虽然打伤别人，但起因是促销券使用争议；理应与宋某蓉各打五十大板。

摊事了…………