可不可以把"常德民生报"的报头写成"常徳民生报"?
"德马"变"徳马",此马欲脱缰,变为野马? 这么大型的有影响力的活动,而且"德"是常德人民经常接触的一个字,况且还是大写加粗,我已是冷汗淋漓,气喘吁吁了。 尴尬哦。 描述:触屏版 图片:1511577481 ![]() |
|
2楼#
发布于:2017-11-25 11:56
mxyctc:幸好现在报纸大都只是上流精英们看滴http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624133这是免费赠阅的报纸。 我没有多余的钱去买报纸,今天也是偶然看一看,就看到了"徳"。 |
|
6楼#
发布于:2017-11-25 17:57
桃源老江2:都是打五笔的错。熟练使用拼音无卵事。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624167打五笔的不背这个锅,德字tfl就出来了按空格就行 |
|
9楼#
发布于:2017-11-26 05:58
桃源老江2:都是打五笔的错。熟练使用拼音无卵事。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624167反正写拼音就不会错! |
|
10楼#
发布于:2017-11-26 05:59
等风的旗:是不是只有江2哥发帖才会有回复哦?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624244你莫吃醋。我给你也回复一下! ![]() |
|
11楼#
发布于:2017-11-26 08:58
等风的旗:是不是只有江2哥发帖才会有回复哦?http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624244你这是害我。哪天没有部门回复我的投诉你就高兴了。 |
|
13楼#
发布于:2017-11-26 18:09
等风的旗:这是免费赠阅的报纸。常德民生报表示,对你这种“吹毛求疵”的态度严重讨厌。莫被他们抓到痛指头了,抓到了有你好受的,写文章批死你环保局。 |
|
15楼#
发布于:2017-11-26 22:17
真怀疑楼主收了该报纸的广告费,要不然不会有这么几个人关注它。
|
|
16楼#
发布于:2017-11-27 08:34
秋风一剑:真怀疑楼主收了该报纸的广告费,要不然不会有这么几个人关注它。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624450我准备等哈哈去缴纳个人所得税。 |
|
17楼#
发布于:2017-11-27 10:17
搜索自知乎:“德”字之中无一横的写法,沿至清初,事情来了一次出人意料的颠覆。康熙49年(1710年),下旨编《康熙字典》,谕曰:“勒为成书,垂世永久”。康熙55年(1716年)书成,大学士、陈邦彦在序中写道:“官府吏民,亦有所遵守焉。”在《康熙字典》中,收入的德字,赫然是有一横的“德”字。这样的结果是,清以前,无一横的“德”字是通用的规范字,有一横的“德”字是书家偶一为之的异体字,《康熙字典》问世后,这种情况就倒了过来。清代在典籍文书中必须使用有一横的“德”字,民间亦通用成例。但对书法家的书写则并不限制,如《篆书字典》中收入了清代邓石如的两个篆书“德”字,一字有一横,一字无一横。《中国书法史图录》收入成亲王永瑆的一幅格言,在:“以道德为广宅”一句中之“德”字即无一横。纪老师文中的乾秀才写无一横之“德”没错,但“同治年间也有一字多写”却有待商榷。我认为“德”字在有清一代,可写无一横的“德”字只限于书法家。须知《康熙字典》中的规范字,在清代是不可随便逾越的。引自《新民晚报》
|
|
18楼#
发布于:2017-11-27 10:18
桃源老江2:都是打五笔的错。熟练使用拼音无卵事。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624167拼音一样的! |
|
19楼#
发布于:2017-11-29 10:26
四点零七:搜索自知乎:“德”字之中无一横的写法,沿至清初,事情来了一次出人意料的颠覆。康熙49年(1710年),下旨编《康熙字典》,谕曰:“勒为成书,垂世永久”。康熙55年(1716年)书成,大学士、陈邦彦在序中写道:“官府吏民,亦有所遵守焉。”在《...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4624535解释的很专业,我觉得有一横是德 无一横 也是德,颜真卿的德有一横,欧阳询的德就没有一横。 |
|
20楼#
发布于:2017-11-29 11:04
常e客:解释的很专业,我觉得有一横是德 无一横 也是德,颜真卿的德有一横,欧阳询的德就没有一横。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4625216好生学哈我国通用语言文字法哦。 ![]() |
|