能不能把育才路的停车位禁了或者减少一半?本来就是一个四车道的小路,还非得搞这么些停车位,搞得电动车、三轮车、自行车不得不骑到路中间来,这是不是人为的制造机动车和非机动车的不和谐?尤其是一中门口,每天早晚硬是堵的水泄不通,能不能把这些“血栓”去除掉?一天能少多少停车费?对常德市财政能有多大影响?让马路行使它本身的属性,马路是用来行车的,不是用来停车的!
|
|
最新喜欢:![]() |
1楼#
发布于:2017-10-17 09:09
帖内置顶 – 市交警支队 – 2017-10-17 09:10
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
留言已获悉并转相关部门处理。 |
|
3楼#
发布于:2017-10-16 23:16
破帽遮颜:所有的路边停车位都应取消,关键先得停车场配套http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4610571车流量大的马路 是否设停车位,取决于ZF的决策, 不设停车位,市民办事不方便 实际上也会降低效率, 设停车位,会影响通行效率, 看决策者的取舍了,无对错之分。 但指望ZF修建足够多的停车场来解决停车问题, 不现实。 |
|
5楼#
发布于:2017-10-17 08:25
每天上下班也从那经过···设不设停车位都是假的 那么多家长接送小孩或者给小孩送饭是必然开车的 比如芷兰···有没有停车位也是一样的堵···
|
|
9楼#
发布于:2017-10-17 12:17
市交警支队:感谢楼主对交警工作的关心与支持。能不能把相关方案公示一下呢?现在老城区很多路段一大半都是停车位,什么车都走不了,全堵死了 |
|
10楼#
发布于:2017-10-17 12:38
典型的"根据实际情况"执法.如果严格规定学校路段,任何车辆不得停靠,他家娃就要住学校了?相反,一碗水端平,不允许任何车辆停靠,他们就会远离,并加大违停处罚力度,相关路段也就通了.少考虑些所谓的"实际情况",不开车,或者远离学校合法合理停车,路段就会畅通.
另一个地方是中医院,不晓得那门口搞个虚线是为什么.此路段堵车,问题就在于在那里,肉眼可见.为什么不划实线来解决?120应该是可以临时跨双黄的.中医院大门进进出出若干车辆,才造成了此处血栓的重要原因.有病不治,只有死路一条. |
|
14楼#
发布于:2017-10-17 19:59
柳叶大道也是,旁边的非机动车道都停满车,每天早晚上下班时堵得一踏糊涂。
|
|
15楼#
发布于:2017-10-17 20:15
微笑的麦穗:柳叶大道也是,旁边的非机动车道都停满车,每天早晚上下班时堵得一踏糊涂。http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4611027柳叶大道都算了,至少还有那么宽 |
|
16楼#
发布于:2017-10-17 20:25
ct8008:典型的"根据实际情况"执法.如果严格规定学校路段,任何车辆不得停靠,他家娃就要住学校了?相反,一碗水端平,不允许任何车辆停靠,他们就会远离,并加大违停处罚力度,相关路段也就通了.少考虑些所谓的"实际情况",不开车,或者远离学校合法合理停车,...http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4610816对,中医院门口应该划黄实线 |
|
17楼#
发布于:2017-10-17 20:27
破帽遮颜:所有的路边停车位都应取消,关键先得停车场配套http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4610571关键是本来就是4车道,搞两个车道当停车位,就只剩2个停车位了 |
|
19楼#
发布于:2017-10-19 19:19
有需求与无需求之间的矛盾,难以解决不了,堵车是趋势!
|
|
20楼#
发布于:2017-10-22 17:30
纯属路过:对,中医院门口应该划黄实线http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4611034上次从西园小区去中医院,我到德鸿还过去一点才找到掉头的地方,是我太老实还是太不合理?我一直没看到有左掉头的标示和虚线。 |
|
22楼#
发布于:2017-11-06 21:21
吃鸡大神:这里不能停那里不能停,你让车停空中啊!http://175.6.36.125/bbs-read-jump?pid=4616695自己想办法啊,难道为了你停车就要牺牲公众的交通安全?我找不到停车位我就尽量不开车啊 |
|